Рішення № 2500775, 11.06.2007, Київський районний суд м. Донецька

2-1252/07

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

11 червня 2007 року м. Донецьк

Київський районний суд м. Донецька в складі головуючого - судді Л.М. ПАВЛЕНКО при секретарі - В. В. ГАВРИЛОВОЙ розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м. Донецька справу за позовом Комунального підприємства "Донецькміськводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг водопостачання та водовідведення

ВСТАНОВИВ

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 борг по оплаті послуг водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1, оплату за послуги водопостачання та водовідведення не вносять і мають заборгованість у сумі 822, 47гр., яку добровільно не погашає. У зв'язку з цим позивач змушений звернутися до суду.

Представник позивача у судовому засіданні підтвердив свої позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про день слухання справи повідомлялися належним чином. Згідно ч. 4 cm. 169 ЦПК України, де вказані наслідки неявки у судове засідання особи, яка бере участь у справі «якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів». Судом додержані вимоги процесуального законодавства, в справі є достатньо даних та доказів якім можливо надати оцінку і прийняти рішення у відсутності відповідача, які не з 'явилися. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням cm. 224 ЦПК України

Судом встановлено, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно cm.68 ЖК України відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2 зобов'язані щомісяця вносити оплату за послуги водопостачання та водовідведення позивачу. Відповідачі вчасно оплату за послуги водопостачання та водовідведення не вносили і мають борг в розмірі 822, 47 грн., який суд стягує з відповідачів солідарно на користь позивача.

Крім того, відповідно до cm. 88 ЦПК України, стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Тому суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30грн., а також; державний збір на користь держави у розмірі 51грн.

Керуючись cm. 10, 11, 60, 212, 213-215, 218, 224-228, 257 ЦПК України, cm. 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ

Позов КП "Донецькміськводоканал " задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Донецькміськводоканал", розташованого за адресою: 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, ПО, р/р №260039801206 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477 борг за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 822 (вісімсот двадцять дві) грн. 47 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі ЗО(тридцять) грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 державний збір на користь держави у розмірі 51(п "ятьдесят одну) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10 - дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 cm. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.