Рішення № 2500727, 13.07.2007, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2 -1471/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2007 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Соларєвої Т.О.

при секретарі Кльпової Л.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд

встановив:

11.06.07. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що 27.12.1995 року вони зареєстрували шлюб Костянтинівському відділі РАЦС Донецької області, актовий запис № 774. Від спільного проживання мають одну неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка мешкає з позивачкою. Шлюбні відносини вони з відповідачем припинили з 14 лютого 2006 року. Відповідач по справі матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, посилалась на тіж обставини, що й у позовній заяві. Зазначила, що відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча має таку можливість, тому вона вимушена звернутися до суду. Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісяця до повноліття дитини.

Статею 224 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки ( а.с. 10, 15), тому суд зі згоди позивача на підставі ст. 224 ЦПК України прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

27 грудня 1995 року сторони зареєстрували шлюб в Костянтинівському відділі РАЦС Донецької області, актовий запис № 774, що підтверджується копію свідоцтва про одруження (а.с. 3), який 14.02.2006 розірвали (а.с. 4).

Від спільного проживання сторони мають одну неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач у справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 2).

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів родини, а також інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меньшим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Неповнолітня ОСОБА_4 проживає з матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, що підтверджується копією довідки ДП «ЖЕО № 1» про склад сім'ї (а.с. 5).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча має таку можливість, оскільки фізично здоровий, інших утриманців, непрацездатних членів родини не має.

На підставі викладеного з ОСОБА_3 підлягають стягненню аліменти на утримання однієї неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісяця, але не менш, ніж ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 7 грн. 50 коп.

На підставі ст. ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 224, 226, 367 ЦПК України, суд ,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Костянтинівка Донецької області, не працює, мешкає за АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, що мешкає за АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, щомісяця у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш, ніж ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.06.2007 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна)гривня.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок, які підлягають сплаті на розрахунковий рахунок 31216259700004 в ГУ ДКУ в Донецькій області, отримувач: державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк, МФО банку: 834016, код ЄДРПОУ 34686537.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою ОСОБА_3, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає чинності після закінчення строку подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення, і після закінчення строку подання позивачем заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, а якщо вона подана, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.