Рішення № 25007211, 27.06.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 27.06.2012

Справа № 815/5655/2012

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

27 червня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Урупа І.В.

при секретарі: Захаровій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом Пуб лічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором, посилаючись на те, що 21.11.2012 року між ТОВ «Український промисловий банк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 409-04/К-06, згідно з умовами якого він одержав кредит в сумі 20 000 доларів США з розрахунку 12,5 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 21.11.2006 року по 20.11.2016 року, на придбання житлового будинку. 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним Банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанк»на користь АТ «Дельта Банк». У порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, в разі чого станом на 21.03.2012 року виникла заборгованість в розмірі 154338 грн.17 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 117627,91 грн., заборгованості за відсотками -31822,06 грн., суми комісії - 4888,20 грн. Оскільки в якості забезпечення повернення кредиту з відповідачем ОСОБА_2, 21.11.2012 року був укладений договір поруки, останній повинен нести солідарну відповідальність з позичальником по поверненню кредиту.

Представник позивача в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором, в сумі 154338 грн.17 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, при цьому пояснив, що він дійсно брав кредит в сумі 20 000 доларів США та має заборгованість, у зв'язку з тим, що він перестав виконувати зобов'язання з 01.07.2010 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи оповіщений у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

21.11.2006 року між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 409-04/К-06 (а.с.7-12), відповідно до умов якого банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 20 000 доларів США зі сплатою процентів в розмірі 12,5% річних за весь час фактичного користування кредитом та сплатою комісій, з кінцевим терміном повернення 20.11.2016 року.

Факт отримання коштів відповідачем підтвержується заявою на видачу готівки № 43 від 21.11.2006 року /а.с. 40/.

Згідно до п. 2.4. кредитного договору повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами в розмірі не менш як 166,67 доларів США по 10 число включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту (а.с.8).

Відповідно до п. 2.6. вищевказаного кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. При розрахунку процентів за користування кредитом використовується метод факт/факт, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним Банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанк»на користь АТ «Дельта Банк»(а.с.24).

Відповідно до п. 4.1. вищевказаного договору в порядку, в обсязі та на умовах, визначених цим договором, Укрпромбанк передає (відступає) права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним Банком України, внаслідок чого, Дельта Банк замінює Укрпромбанк, як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях.

Згідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 1049,1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Обов'язок по сплаті кредиту відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував, в разі чого виникла заборгованість за кредитом, яка згідно наданого розрахунку, станом на 19.04.2012 року становить 156506,53 грн. та складається з заборгованості за тілом кредиту - 14731,11 доларів США, що в перерахунку за курсом національного банку України еквівалентно 117627,91 грн., заборгованості за відсотками 4236,78 доларів США, що в перерахунку за курсом національного банку України еквівалентно -33830,69 грн. та комісії за ведення кредиту -5047,93 грн.

Відповідно п. 6.2. кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій, інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання відповідачем та/або його поручителями (заставодавцями, гарантами, поручителями, майновими поручителями) умов цього договору та/або договорів, укладених у забезпечення виконання відповідачем зобовязань за цим договором, а позичальник зобовязаний протягом 15 календарних днів з дати отримання відповідачем відповідної вимоги від банку (а у випадку передбаченому п. 4.2.5. не пізніше наступного робочого дня) повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим договором, а також відшкодувати збитки, завдані банку, у разі настання будь-якої із наступних випадків, а саме: порушення позичальником строків платежів, що встановлені цим договором;.невиконання позичальником передбаченим даним договором зобовязань по цільовому використанню кредиту; якщо інформація та документи, що підлягають поданню позичальником банку у відповідності або в звязку з даним договором, представлені відповідачем несвоєчасно, в неповному обсязі, або якщо така інформація та документи або їх частина не відповідає дійсності; при виникненні обставин, які викликають загрозу своєчасному виконанню позичальником зобовязань за договором (у тому числі погіршення матеріального стану позичальника); позичальником та/або іншими особами, що є поручителями (іпотекодавцями, гарантами, майновими поручителями та ін.) позичальника не виконуються обовязки за укладеними договорами забезпечення виконання відповідачем за цим договором (договорами страхування предмету (-ів) іпотеки за цими договорами) у тому числі в разі виникнення загрози втрати або зменшення вартості будь-якого з предметів іпотеки;.порушення позичальником інших умов даного договору; обмеження з ініціативи позичальника та/або інших осіб, в тому числі тих, що є поручителями (іпотекодавцями, гарантами, майновими поручителями та ін..) позичальника, прав банку щодо повернення заборгованості за договором.

22.03.2012 року відповідачу ОСОБА_1 було відправлено досудову вимогу від 20.03.2012 року /а.с.20,21/. Однак до теперішнього часу заборгованість за договором не погашена.

Для забезпечення виконання зобов'язання по поверненню відповідачем ОСОБА_1 кредиту, 21.11.2006 року між ТОВ «Укрпромбанк» та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно умов якого у випадку невиконання позичальником зобов'язань, що випливають із кредитного договору поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник в тому ж обсязі, що і позичальник.

Згідно ст. ст. 553,554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1. порушив зобов'язання за заборгованості за кредитним договором № 409-04/К-06 від 21.11.2006 року, тому на користь позивача підлягає стягненню солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сума заборгованості.

Суд, відповідно до ст. 11 ЦПК України, розглядає справу в межах заявлених позивачем вимог. Оскільки позивач заявив позовні вимоги на суму 154338 грн.17 коп., станом на 21.03.2012 року, яка складається з заборгованості за кредитом - 117627,91 грн., заборгованості за відсотками -31822,06 грн., комісії - 4888,20 грн., тому саме ця сума і підлягає стягненню.

Підлягають стягненню з відповідачів в рівних долях на користь позивача витрати на сплату судового збору, а саме по 771,69 грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,74,212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 553,554, 610,611, 1048, 1049, 1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Пуб лічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути суму заборгованості за кредитним договором № 409-04/К-06 від 21.11.2006 року в розмірі 154338 (сто п'ятдесят чотири тисячі триста тридцять вісім) грн.17 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 117627,91 грн., заборгованості за відсотками -31822,06 грн., суми комісії - 4888,20 грн. солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в радгоспі «Зоря», Васильківського району, Дніпропетровської області (і.н.НОМЕР_2) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився м. Мелітополі, Запорізької області (і.н.НОМЕР_3), на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», юридична адреса: м. Київ, вул. Щорса, 36-6 (р/р № 373980009, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в радгоспі «Зоря», Васильківського району, Дніпропетровської області (і.н.НОМЕР_2) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився м. Мелітополі, Запорізької області (і.н.НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», юридична адреса: м. Київ, вул. Щорса, 36-6 (р/р № 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) витрати на сплату судового збору по 771,69 гр. з кожного.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: