Постанова № 25006913, 31.05.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2012 р. № 2а-3882/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого-судді Мартинюка В.Я.

з участю секретаря судового засідання Макар Г.В.

представників сторін:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Залізничному районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) «Діком ЛТД»про стягнення податкової заборгованості,-

в с т а н о в и в :

ДПІ у Залізничному районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби звернулася у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до ТзОВ «Діком ЛТД»про стягнення податкової заборгованості в сумі 37960 грн. 05 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач належним чином не виконує вимоги чинного законодавства щодо сплати податкового боргу.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив хоча належним чином повідомлявся про день та час судового розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 16.05.2012 року.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України.

Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив таке.

ТзОВ «Діком ЛТД»зареєстроване 12.04.2002 року Департаментом економічної політики та ресурсів Львівської міської ради, що підтверджується наявним у справі Свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи.

Як вбачається з позовної заяви податковий борг відповідача становить 37960 грн. 05 коп.

Даний борг виник із заборгованості:

- по сплаті податкового зобов’язання з податку на прибуток в розмірі 2217 грн. 73 коп., що підтверджується податковою декларацією з податку на прибуток підприємства за І півріччя 2010 рік на суму 506 грн. 00 коп., за ІІІ квартал 2010 року на суму 747 грн. 00 коп., за 2010 рік на суму 440 грн. 00 коп., за І квартал 2011 року на суму 352 грн. 00 коп., за ІІ квартал 2011 року на суму 266 грн. 00 коп., за ІІІ квартал 2011 року на суму 218 грн. 00 коп. Також, відповідачем було прийнято податкове повідомлення-рішення від 13.05.2011 року за №0003501501 на суму 170 грн. 00 коп.;

- по сплаті податкового зобов’язання з податку на додану вартість в розмірі 22204 грн. 06 коп., що підтверджується податковою декларацією з податку на додану вартість за березень 2010 року на суму 1502 грн. 00 коп., за квітень 2010 року на суму 1141 грн. 00 коп., за травень 2010 року на суму 1020 грн. 00 коп., за червень 2010 року на суму 2504 грн. 00 коп., за липень 2010 року на суму 935 грн. 00 коп., за серпень 2010 року на суму 1650 грн. 00 коп., за вересень 2010 року на суму 1698 грн. 00 коп., за жовтень 2010 року на суму 746 грн. 00 коп., за листопад 2010 року на суму 96 грн. 00 коп., за грудень 2010 року на суму 1039 грн. 00 коп., за січень 2011 року на суму 59 грн. 00 коп., за лютий 2011 року на суму 48 грн. 00 коп., за травень 2011 року на суму 48 коп., за червень 2011 року на суму 2437 грн. 00 коп., за липень 2012 року на суму 3147 грн. 00 коп., за серпень 2011 року на суму 2878 грн. 00 коп., за вересень 2011 року на суму 1598 грн. 00 коп. Також, позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення від 29.06.2011 року за №0003441502 на суму 200 грн. 00 коп. та нараховано пеню в розмірі 109 грн. 06 коп.;

- по сплаті податкового зобов’язання з податку на доходи найманих працівників в розмірі 12829 грн. 98 коп., що підтверджується податковою декларацією з податку на доходи фізичних осіб за лютий 2011 року на суму 1225 грн. 29 коп., за квітень 2011 року на суму 1407 грн. 72 коп. та за березень 2011 року на суму 1043 грн. 10 коп.; за січень 2011 року на суму 10370 грн. 35 коп.

- по сплаті податкового зобов’язання з комунального податку в розмірі 78 грн. 58 коп., що підтверджується податковим розрахунком комунального податку за березень 2010 року на суму 52 грн. 70 коп., за квітень 2010 року на суму 32 грн. 30 коп.;

- по сплаті податкового зобов’язання з податку з власників транспортних засобів в розмірі 629 грн. 70 коп., що підтверджується розрахунком суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2010 рік на суму 850 грн. 00 коп.

У відповідності до підп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (надалі ПК України), платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з підп.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України, податкове зобов’язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Як передбачено п.57.1 ст.57 ПК України, платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначеного у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Підпунктом 41.1.1 п.41.1 ст.41 ПК України визначено, що органи державної податкової служби, є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Податковий борг, у відповідності до підп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.95.1 і п.95.2 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

У відповідності до абз.1 п.95.3 ст.95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

В матеріалах справи наявні податкові вимоги від 12.01.2010 року за №2/11 на суму 7626 грн. 22 коп. та від 02.12.2009 року за №1/1298 на суму 7025 грн. 22 коп., які були вручені уповноваженому представнику платника податків 15.01.2010 року та 08.12.2009 року відповідно, а тому орган державної податкової служби правомірно та у визначені законодавством строки звернувся до суду для здійснення заходів щодо погашення податкового боргу.

Відповідачем суду доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом не представлено, не надано доказів в спростування вимог позивача.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає задоволенню.

Окрім того, суд, у відповідності до вимог ч.2 ст.162 КАС України та п.95.3 ст.95 ПК України, зазначити в резолютивній частині постанови про стягнення податкового боргу з рахунків відповідача.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Діком ЛТД»(код ЄДРПОУ 14331692), що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Героїв Крут, 6, в користь Державного бюджету України 37960 грн. 05 коп. податкової заборгованості.

3. Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

4. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 31 травня 2012 року.

Суддя (підпис) В.Я.Мартинюк

З оригіналом згідно.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя В.Я.Мартинюк