Постанова № 25006866, 26.06.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 червня 2012 року Справа № 2а/1270/4613/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Солоніченко О. В.

при секретарі: Балябі В.С.,

за участю

прокурора: Ногіної О.М. (посв. №306 від 04.07.2007 року),

представника позивача: ОСОБА_1 (дов. №27- «А» від 07.06.2012 року),

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Прокурора міста Стаханова Луганської області в інтересах держави в особі Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна фірма «Бізнесінвестстрой» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 4959808,39 грн., -

В С Т А Н О В И В :

13 червня 2012 року Прокурор м. Стаханова Луганської області в інтересах держави в особі Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна фірма «Бізнесінвестстрой» про стягнення податкового боргу у загальній сумі 4959808,39 грн., в якому зазначив, що відповідач має заборгованість з податку на додану вартість. Оскільки добровільно відповідачем борг не сплачено, прокурор просив стягнути з відповідача зазначену суму.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві та просили задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Причини неприбуття суду не повідомив.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна фірма «Бізнесінвестстрой» є юридичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Стахановської міської ради 27.01.2006 року за № 13921020000000602, внесено до ЄДРПОУ та перебуває на податковому обліку в Стахановській об'єднаній державній податковій інспекції Луганської області Державної податкової служби.

Відповідач має податкову заборгованість у розмірі 4959808,39 грн., яка складається з самостійно узгоджених зобов'язань та нарахованих податковим органом з податку на додану вартість, з них податкові зобов'язання - 3181333,00 грн., штрафна (фінансова) санкція - 800970,00 грн., пеня - 977505,39 грн., та підтверджуються:

- Актом перевірки від 31.03.2011 року № 107/23-33987818;

- податковим повідомленням - рішенням від 14.04.2011 року № 000282301;

- податковим повідомленням - рішенням від 14.04.2011 року № 0000282301;

- Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 08.12.2011 року по справі 2а-3610/11/1270, якою відмовлено в Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна фірма «Бізнесінвестстрой» в визнанні протиправним податкового повідомлення - рішення 14.04.2011 року № 0000282301/0;

- обліковою карткою платника.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України передбачає, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (далі - ПКУ) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПКУ до прав органів Державної податкової служби України, зокрема входить звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Виходячи з вказаних вимог закону відповідачу була направлена податкова вимога № 35 від 03.04.2012 року. Відомостей щодо оскарження податкової вимоги суду не надано.

Таким чином, оскільки сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму податкового боргу у загальному у загальному розмірі 4959808,39 грн.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов Прокурора м. Стаханова Луганської області в інтересах держави в особі Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна фірма «Бізнесінвестстрой» задовольнити повністю.

Стягнути з наявних у Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна фірма «Бізнесінвестстрой» (і.к.33987818) рахунків у банках на користь Державного бюджету України податковий борг у сумі 4959808,39 грн. (чотири мільйони дев'ятсот п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот вісім грн. 39 коп.).

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів після її проголошення а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову в повному обсязі складено 02 липня 2012 року.

СуддяО.В. Солоніченко