Дата документу 14.06.2012
Справа № 815/8625/2012
У Х В А Л А
14 червня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого -судді Притуло Л.В.
при секретарі -Якімові С. П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»про заміну сторони виконавчого провадження, зацікавлені особи - ВДВС Мелітопольського МРУЮ Запорізької області, ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «ОТП Банк»звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 25.06.2010 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист № 2-892/2010 про стягнення з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «ОТП Банк»судових витрат у розмірі 1820 гривень. ВДВС Мелітопольського МРУЮ Запорізької області на підставі вищевказаного виконавчого листа було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 28.05.2010 року між ПАТ «ОТП Банк»та ТОВ «ОТП Факторинг Україна»було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю. Тому заявник просить суд замінити стягувача ПАТ «ОТП Банк»у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-892/2010 від 25.06.2010 року на ТОВ «ОТП Факторинг Україна».
Представник ПАТ «ОТП Банк»Логвінов О. І., зацікавлені особи - ОСОБА_1, представник ВДВС Мелітопольського МРУЮ Запорізької області, представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна»-в судове засідання не з'явились, причини неявки суду невідомі, про день слухання справи були повідомлені належним чином.
У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
25.06.2010 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист по справі 2-892/2010, яким було солідарно стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк»в особі регіонального відділення акціонерного товариства «ОТП Банк»в м. Запоріжжя судовий збір у розмірі 1700 гривень та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень (а.с.10).
09.08.2010 року постановою державного виконавця ВДВС Мелітопольського МРУЮ Запорізької області Носова Д. С. було відкрито виконавче провадження по виконавчому листу № 2-892/2010 від 25.06.2010 року (а.с.11).
28.05.2010 року між ПАТ «ОТП Банк»та ТОВ «ОТП Факторинг Україна»було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, згідно з яким ПАТ «ОТП Банк»відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло за кредитним договором № CM-SME 200/244/2007 від 06.11.2007 року та договором поруки № SR-SME 200/244/2007 від 06.11.2007 року право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цим Договором (а.с.2-8).
Таким чином, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»про заміну сторони виконавчого провадження, зацікавлені особи - ВДВС Мелітопольського МРУЮ Запорізької області, ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 209, 210, 212, 378 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»про заміну сторони виконавчого провадження, зацікавлені особи - ВДВС Мелітопольського МРУЮ Запорізької області, ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»- задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-892/2010 від 25.06.2010 року, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, а саме, замінити стягувача -Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(код ЄДРПОУ 36789421, п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Фізкультури, 28Д.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
Судове рішення № 25006583, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/8625/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: