Ухвала суду № 25006406, 02.07.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

02 липня 2012 року Справа № 0870/1118/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В. розглянувши заяву Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» про відстрочку виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя

до: Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра»

про: відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 62 617,75 грн. -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя до Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра», в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму 62 617,75 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених працівникам відповідача на пільгових умовах згідно п. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з листопада 2011 року по грудень 2011 року.

13.03.2012 судом винесено постанову по даній справі, якою постановлено: «стягнути з Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» на користь управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя (вул. Карпенка-Карого, буд. 25-А, м. Запоріжжя, 69014; код ЄДРПОУ 20508387, р/р 25609301001082 у філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957) суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах згідно п. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» працівникам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 за період з листопада 2011 по грудень 2011 року включно в розмірі 61 484,96 (шістдесят одна тисяча чотириста вісімдесят чотири гривні дев'яносто шість копійок) грн.».

02.07.2012 на адресу суду надійшла заява від Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» про відстрочку виконання судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви відповідача про відстрочку виконання постанови суду від 13.03.2012 в адміністративній справі № 0870/1118/12.

Керуючись ст.ст.160, 263 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» про відстрочку виконання постанови суду від 13.03.2012 в адміністративній справі № 0870/1118/12 до розгляду.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви про відстрочення виконання рішення на 09 липня 2012 року об 14 год. 30 хв., яке буде проводитися суддею Татариновим Д.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-В, зала судового засідання № 18.

3. Зобов'язати заявника надати до судового засідання: довіреність на представника; нормативне та документальне обґрунтування вимог заяви (витяги із законодавства); докази наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), належно засвідчені копії витребуваних та доданих до заяви документів надати у справу.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Д.В. Татаринов