Ухвала суду № 25006189, 27.04.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"27" квітня 2012 р. Справа № 0670/2644/12

Категорія 8.2.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду А.В. Фещук, перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Україна" до Державної податкової інспекцї у м. Житомирі про визнання протиправним та частково недійсним податкового повідомлення-рішення №000014222 від 19.04.2011 року на суму 98716,76 грн. за основним платежем та 2 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями та визнання протиправним та недійсним податкового повідомлення-рішення №000013222 від 19.04.2011 року,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Україна" до Державної податкової інспекції у м.Житомирі про визнання протиправним та частково недійсним податкового повідомлення-рішення №000014222 від 19.04.2011 року на суму 98716,76 грн. за основним платежем та 2 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями та визнання протиправним та недійсним податкового повідомлення-рішення №000013222 від 19.04.2011 року.

2. Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 14:00 18 травня 2012 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3.Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, у разі заперечення проти позову, надати суду до судового засідання у справі письмові заперечення проти позову та всі матеріали (оригінали для огляду та їх копії для справи), що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Зобов'язати позивача:

- надати власне письмове підтвердження про те, що у провадженні цього або іншого адміністративного суду немає справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

- надати оригінали (для огляду) документів, копії яких додані до позовної заяви;

- надати (оригінал для огляду та їх копії для справи) довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобов'язати відповідача:

- забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Зобов'язати кожного з осіб, які беруть участь у справі, надати суду документ, що підтверджує його особу, а в разі якщо вона бере участь у справі через представника, - довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

8. Адміністративна справа розглядатиметься Житомирський окружним адміністративним судом у складі судді Фещук А.В. одноособово.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Фещук