Постанова № 25005551, 05.07.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2012 р. Справа № 2а/0470/6113/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Павловського Д.П.

при секретарі Бесчасові Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за поданням Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "БУ-Будкомплекс" про стягнення коштів за податковим боргом, -

встановив:

31 травня 2012 року Криворізька північна міжрайонна державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з поданням, у якому просить прийняти рішення про стягнення коштів з ТОВ "БУ - БУДКОМПЛЕКС" (ідент. код за ЄДРПОУ 31550752) у розмірі податкового боргу в сумі - 8295,45 грн., з рахунків ТОВ „БУ-БУДКОМПЛЕКС " (ідент. код за ЄДРПОУ 31550752) у обслуговуючих банках, та за рахунок готівки, що належить ТОВ "БУ - БУДКОМПЛЕКС " (ідент. код за ЄДРПОУ 31550752) по наступним податкам:

- по податку на додану вартість в сумі - 2951,96 грн. (р/р 31119029700025, одержувач УДК у Тернівському районі м. Кривого Рогу, код платежу 14010100, банк одержувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012);

- по орендній платі з юридичних осіб - 5343,49 грн. (р/р 33217811700025, одержувач УДК у Тернівському районі м. Кривого Рогу, код платежу 14010100, банк одержувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012).

В обґрунтування подання заявник зазначив, що ТОВ "БУ-Будкомплекс" має податковий борг за податками та зборами в загальній сумі 8295,45 грн.

У судове засідання представник заявника не з'явився. Від нього надійшло клопотання про розгляд даної справи за його відсутності.

Представник сторони, до якої застосовуються заходи щодо стягнення коштів за податковим боргом, у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУ-БУДКОМПЛЕКС", код ЄДРПОУ 31550752, зареєстроване рішенням Виконкому Криворізької міської ради №1227050001000593 від 31.08.2001р.

Криворізькою північною МДПІ 17.09.2001 ТОВ "БУ-БУДКОМПЛЕКС" взято на податковий облік за №26/922-01, про що свідчить довідка Криворізької північної МДПІ форми 4-ОПП.

Статтею 36 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) встановлено податковий обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку в порядку і строки, визначеному цим Кодексом. Податковий обов'язок платника податків виникає за кожним податком та збором. Згідно ст. 54 ПКУ крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

ТОВ „БУ-БУДКОМПЛЕКС" 04.02.2012р. до Криворізької північної МДПІ було подано податкову декларацію № 9003535871 по орендній платі з юридичних осіб, а також 18.05.2012 р. подано декларацію з податку на додану вартість № 9027766771.

Відповідно до п.203.2 ст.203 ПКУ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Таким чином ТОВ „БУ -БУДКОМПЛЕКС" зобов'язаний був сплатити задекларовану суму зобов'язань не пізніше 30.05.2012 р.

При несплаті зобов'язання у встановлений строк виникає податковий борг, який, згідно пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, становить суму грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. (Грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію (п. 14.1.39 Податкового кодексу України). Податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (пп. 14.1.156 Податкового кодексу України)).

Отже, внаслідок несплати ТОВ "БУ-БУДКОМПЛЕКС" вищевказаного зобов'язання, станом на 31.05.2012 підприємство має податковий борг в сумі 8295,45 грн. по наступним податкам: податку на додану вартість податкова заборгованість в сумі - 2951, 96 грн. та орендній платі з юридичних осіб в сумі - 5343,49 грн.

Необхідно зазначити, що станом на 31.05.2012р. ТОВ "БУ-БУДКОМПЛЕКС" має податковий борг за податками та зборами в загальній сумі 8295,45 грн.

Таким чином, необхідно враховувати положення п. 87.9 ст. 87 Податкового кодексу України, згідно якого у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зараховувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків.

Згідно ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.3 Податкового кодексу України, податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати грошового зобов'язання.

Криворізькою північною МДПІ виставлена податкова вимога № 29 від 03.02.2012 на суму податкового зобов'язання 5007,21 грн. та направлена поштою відповідачу ТОВ „БУ-БУДКОМПЛЕКС".

У п.п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України визначено, що у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Податковий кодекс України не містить норми про необхідність повторного відправлення платнику податків податкової вимоги у разі збільшення податкового боргу, тому орган державної податкової служби не має повноважень повторно надсилати податкову вимогу платнику податків у разі збільшення податкового боргу.

Відповідно до ст.95 Податкового кодексу України, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.

Згідно п.3 ч.1 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до п.п.95.1-95.3 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яка направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.4 ст.95 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Враховуючи вищевказане, суд доходить висновку про необхідність задоволення подання.

Керуючись ст.ст.158-163, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Подання задовольнити.

Стягнути кошти з товариства з обмеженою відповідальністю "БУ - БУДКОМПЛЕКС" (ідент. код за ЄДРПОУ 31550752) у розмірі податкового боргу в сумі 8295 (вісім тисяч двісті дев'яносто п'ять)грн.45 коп., з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю „БУ-БУДКОМПЛЕКС " (ідент. код за ЄДРПОУ 31550752) у обслуговуючих банках, та за рахунок готівки, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "БУ - БУДКОМПЛЕКС " (ідент. код за ЄДРПОУ 31550752) по наступним податкам:

- по податку на додану вартість в сумі - 2951,96 грн. (р/р 31119029700025, одержувач УДК у Тернівському районі м. Кривого Рогу, код платежу 14010100, банк одержувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012);

- по орендній платі з юридичних осіб - 5343,49 грн. (р/р 33217811700025, одержувач УДК у Тернівському районі м. Кривого Рогу, код платежу 14010100, банк одержувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.П. Павловський