Рішення № 2500514, 06.07.2007, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

справа № 2-7360/07 p.

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2007 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Омельченко Н.І.

при секретарі - Нагорній В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно в розмірі 1\4 части усіх видів його доходів щомісяця, у зв'язку з тим, що відповідач матеріальної допомоги не утримання дітей не надає.

(а\с 2)

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на їх утримання, неповнолітні діти проживають з позивачкою, та знаходяться на її утриманні. В обґрунтування вимог вказала, що з відповідачем зареєструвала шлюб 26.11.1994 року,  від шлюбу мають двох синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка з дітьми проживають окремо від відповідача, котрий матеріальну допомогу на дітей не надає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій визнав позовні вимоги позивачки, просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони були одружені, від шлюбу мають двох синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка з дітьми проживають окремо від відповідача, який матеріальну допомогу на дитину не надає.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (чи) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з матеріального становища сторін і дитини, і вважає, що відповідач в змозі виплачувати дитині аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів.

Так само з відповідача підлягає стягненню і державне мито в розмірі 51 гривня, у доход держави, тому що позивачка звільнена від сплати державного мита, а також 7, 5 гривень - витрати за інформаційно-технічне забезпечення за розгляд справи у суді.

Керуючись ст. ст. 88, 10, 11, 212-215 ЦПК України, ст. 180-183 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харкова, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх його видів заробітку, до повноліття дітей, починаючи з 14.06.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 гривню державного мита, а також 7, 5 грн. витрати за шформаційно-технічне забезпечення за розгляд справи у Московському районному судді м. Харкова: отримувач "судовий інформаційний центр", код 26281249, банк одержувача УДК в Харківській області, МФО 851011, р\р 35225007000164.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.