Справа № 2-3700/2011
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2012 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Ярошенко А.Г.,
при секретарі: Бородіній Н.О.
за участю представника позивача Андрос М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ «КБ «Надра»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідачі не виконують умови кредитного договору № 16/2008/1739 Фап укладеного 07.08.2008 р.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, вказаних в позовній заяві та матеріалах, доданих до неї.
Відповідачі до судового засідання не зўявились, причин неявки суду не повідомили про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення про отримання відповідачем повістки про виклик до суду.
Зі згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 глави 8 ЦПК України.
Судом встановлено, що 07.08.2008 року між ПАТ «КБ «Надра»та ОСОБА_2 було укладено договір № 16/2008/1739 Фап, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 61100, 00 грн., кінцевий термін повернення - 06.08.2015 р., що випливає з тексту договору. Видача грошових коштів була проведена згідно вищевказаному договору. Крім того, між відповідачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 16/2008/1739 Фап від 07.08.2007 р. Умови кредитного договору не були виконані, що змусило позивача звернутися до суду для захисту своїх прав.
У зв'язку з невиконанням відповідачами умов кредитного договору щодо строків погашення кредиту, станом на 26.07.2011 р. - загальна сума заборгованості становить - 119252,65 грн.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно п. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути розірвано на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення умов договору.
Відповідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання боржник повинен відшкодувати збитки, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими.
Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує суттєві умови щодо додержання порядку та строків погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, внаслідок чого у нього виникла заборгованість.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 526, 610, 611, 629, ЦК України, ст.ст. 57, 79, 88, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ «КБ «Надра»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(04053, м. Київ, вул.. Артема, 15, МФО 313968, ЄДРПОУ 26530617, р/р 29090800002013) заборгованість за договором кредиту № 16/2008/1739 Фап укладеного 07.08.2008 р. у розмірі 119252, 65 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(04053, м. Київ, вул.. Артема, 15, МФО 313968, ЄДРПОУ 26530617, р/р 29090800002013) державне мито у розмірі 1192, 52 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. За письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
Судове рішення № 25004595, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3700/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: