Рішення № 25003957, 11.05.2012, Маневицький районний суд Волинської області

Дата ухвалення
11.05.2012
Номер справи
0311/3378/2012
Номер документу
25003957
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер справи 0311/3378/2012

Категорія 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2012 року Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого -судді Покидюка М.В.

при секретарі Каращук В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства страхової компанії ,,Теком''до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства ,,Страхова компанія ,,Універсальна''про стягнення 19 992 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

3 квітня 2012 року Приватне акціонерне товариство страхова компанія ,,Теком'' звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства ,,Страхова компанія ,,Універсальна'' про стягнення 19 992 гривень.

Свої вимоги обґрунтовувало тим, що 29 вересня 2009 року, у м. Луцьк Волинської області відбулася дорожньо-транспортна пригода. ОСОБА_2, керуючи автомобілем ,,Volkswagen'', державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив наїзд на автомобіль ,,Hyundai Accent'', державний номерний знак НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_4, та який належить Представництву ООН в Україні, внаслідок чого, автомобіль останнього одержав механічні пошкодження.

20 листопада 2009 року постановою Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності.

19.10.2009 року був проведений огляд автомобіля ,,Hyundai Accent'', державний номерний знак НОМЕР_2, на якому відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ПАТ ,,СК ,,Універсальна''були присутні, та погодились із вказаними пошкодженнями, про що свідчать підписи без їх зауважень на акті огляду транспортного засобу.

Відповідно до висновку № 029 експертного автотоварного дослідження автомобіля ,,Hyundai Accent'', державний номерний знак НОМЕР_2 від 19 жовтня 2009 року, вартість матеріального збитку, завданого транспортному засобу становить 16 649 гривень 58 копійок.

Фактичні витрати понесені ПрАТ СК ,,Теком''є також вартістю експертизи, яка становить 550 гривень.

Керуючись даним договором страхування, відповідно до страхового акту № 584 від 30 листопада 2009 року, висновком експерта № 029 від 19 жовтня 2009 року, рахунку-фактури № ЛЦ-0004220 від 23 листопада 2009 року Луцької філії ТзОВ ,, Український автомобільний холдинг''Приватним акціонерним товариством страхової компанії ,,Теком''була сплачена сума страхового відшкодування Представництву ООН в Україні у розмірі 19 442 гривні, що підтверджується платіжними дорученнями № 5720 від 7 грудня 2009 року.

Посилаючись на зазначені обставини, Приватне акціонерне товариство страхова компанія ,,Телеком'', просили стягнути на їх користь з відповідачів ОСОБА_2 -3 852 гривні 42 копійок, Публічного акціонерного товариства ,,Страхова компанія ,,Універсальна''-16 139 гривень 58 копійок завданих збитків.

Представник позивача Приватного акціонерного товариства страхової компанії ,,Теком'' в судове засідання не з'явився, але подав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у їх відсутності, що на думку суду є можливим, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Публічного акціонерного товариство ,,Страхова компанія Універсальна''в судове засідання не з'явився, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але подав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, не заперечує щодо стягнення з нього матеріальних збитків у розмірі 3 852 гривні 42 копійок.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.

Згідно адміністративної справи № 3-715/09 року, ОСОБА_2, 29 вересня 2009 року, о 11 годині 00 хвилин, в м. Луцьк по вул. Набережній керуючи автомобілем марки ,,Volkswagen'', державний номерний знак НОМЕР_1, виїхав на перехрестя вулиці героїв УПА, яка є головною, не вибрав безпечну дистанцію, скоїв зіткнення з автомобілем ,,Hyundai Accent'', державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5, в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 124 КУпАП.

Постановою Маневицького районного суду Волинської області від 20 листопада 2009 року, номер справи 3-715/09 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством ,,Страхова компанія ,,Універсальна''було укладено письмову угоду страховий поліс № ВС 3076607 обов'язкового цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Строк дії договору з 3.01.2009 року по 2.01.2010 року.

Між представництвом ООН в Україні та ЗАТ СК ,,Теком''було укладено договір № 001-052 Д/Т/АТ добровільного страхування наземного транспорту. Строк дії договору з 16.12.2008 року по 15.12.2009 року.

Згідно висновку № 029 експертного автотоварного дослідження автомобіля ,,Hyundai Accent'', державний номерний знак НОМЕР_2, вартість матеріального збитку завданого транспортному засобу становить 16 649 гривень 58 копійок.

Сума страхового відшкодування до виплати страхувальнику на підставі страхового акту № 584 складає 19 442 гривні. Фактичними витратами понесеними ПрАТ СК ,, Теком''є також вартість експертизи, яка становить 550 гривень.

Страхове відшкодування страхувальнику виплачене у повному розмірі, про що свідчить платіжне доручення № 5022 від 09.10.2009 року № 5720 від 7 грудня 2009 року.

Відповідно до п. 22.1. ст. 22 Закону України ,,Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів''при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

З матеріалів справи вбачається, що позивач перебував в страхових відносинах з страхувальником Представництву ООН в Україні, та в виконання взятих на себе договірних обов'язків, при настанні вказаних вище подій, виплатило страхове відшкодування за шкоду, спричинену автомобілю ,,Hyundai Accent'', державний номерний знак НОМЕР_2.

Згідно статті 993 ЦПК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних виплат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Тобто, за цивільним кодексом після виплати страхового відшкодування, фактично продовжує існувати основне зобов'язання між страхувальником, з одного боку, і особою, відповідальною за збитки, - з іншого, при відбуванні зміни осіб у зобов'язанні шляхом переходу прав кредитора до іншої особи, на підставі закону: страховик заміняє собою страхувальника в його вимогах до особи, відповідальної за збитки.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Зазначена норма, що міститься в главі 82 ЦК України та регулює правовідносини щодо відшкодування шкоди, передбачає право регресу особи в разі, якщо вона відшкодувала потерпілому шкоду, завдану іншою особою в рамках деліктних правовідносин між нею та потерпілим.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що в даному випадку застосуванню підлягають положення Закону України ,,Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів'', оскільки цивільна відповідальність ОСОБА_2 на момент ДТП була застрахована відповідно до поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних ТЗ, а застрахованим ТЗ був вищезазначений автомобіль ,,Volkswagen', державний номерний знак НОМЕР_1.

Відповідно до вказаного полісу страховик, яким є Публічного акціонерного товариства ,,Страхова компанія ,,Універсальна''забезпечує відшкодування шкоди, завданої життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП, що сталася за участі забезпеченого ТЗ, і внаслідок цієї пригоди настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована.

Відповідно до ст. 3 Закону України ,,Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів'', обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та (або) майну потерпілих унаслідок ДТП та захисту майнових інтересів страхувальників.

Тобто, виходячи із суті такого страхування Закон має на меті захист не лише прав потерпілих на відшкодування шкоди, але й захист інтересів страхувальника - заподіювача шкоди.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Виходячи з наведеного, підлягають стягненню на користь Приватного акціонерного товариства страхової компанії ,,Теком''- з ОСОБА_2 3 852 гривні 42 копійки, з Публічного акціонерного товариства ,,Страхова компанія ,,Універсальна'' 16 139 гривні 58 копійок.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, на підставі ст. ст. 16, 22, 1166, 1167, 1187, 1194 Цивільного Кодексу, ст. ст. 9, 22-25 Закону України ,,Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів'', -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути на користь Приватного акціонерного товариства страхова компанія ,,Теком''16 139 гривень 58 копійок на п/р 26501310093801 у Акціонерному банку ,,Південний'', МФО 328209, код ЄДРПОУ 25050281 з Публічного акціонерного товариства ,,Страхова компанія ,,Універсальна'' (код ЄДРПОУ 20113829).

Стягнути на користь Приватного акціонерного товариства страхова компанія ,,Теком''3 852 гривні 42 копійки на п/р 26501310093801 у Акціонерному банку ,,Південний'', МФО 328209, код ЄДРПОУ 25050281 з ОСОБА_2.

Стягнути на користь Приватного акціонерного товариства страхова компанія ,,Теком''на п/р 26501310093801 у Акціонерному банку ,,Південний'', МФО 328209, код ЄДРПОУ 25050281 судовий збір: з Публічного акціонерного товариства ,,Страхова компанія ,,Універсальна''- 137 гривень 60 копійок; з ОСОБА_2 -77 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана апеляційна скарга. У випадку подачі апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25003957 ?

Документ № 25003957 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25003957 ?

Дата ухвалення - 11.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25003957 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25003957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25003957, Маневицький районний суд Волинської області

Судове рішення № 25003957, Маневицький районний суд Волинської області було прийнято 11.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25003957 відноситься до справи № 0311/3378/2012

Це рішення відноситься до справи № 0311/3378/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25003916
Наступний документ : 25010853