Рішення № 25002669, 03.07.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №0707/5396/2012

2/0707/2163/2012

Номер стат. звіту -26

Код суду - 0707

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

03 липня 2012 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого-судді Камінського С.Е.,

при секретарі Пак М.М.,

з участю представника позивача Гриниха Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В :

28 травня 2012 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, а саме на належний на праві власності відповідачу легковий автомобіль марки «BMW», модель:525, рік випуску:1998, тип ТЗ: легковий універсал -В, № кузова/шасі:НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №MKZ7АА00000074 від 05 липня 2005 року у розмірі 106804 (сто шість тисяч вісімсот чотири) грн. 65 коп. та судового збору у розмірі 1068 грн. 05 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 05 липня 2005 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк»правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №MKZ7АА00000074 від 05 липня 2005 року, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 5000 доларів США і зобов'язалася його повернути та сплатити відсотки за користування кредитом. 05 липня 2005 року, з метою забезпечення вимог, що випливають з кредитного договору, між сторонами був укладений договір застави рухомого майна, предметом якої є належний відповідачу автомобіль на який внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань позивач набув право звернення, як на предмет застави.

В судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" Гриниха Т.Ю. позовні вимоги підтримала повністю, навівши вищевказані доводи.

Будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в суді, відповідач ОСОБА_2 повторно не з»явилася в судове засідання, про причину неявки суд не повідомила. Зі згоди представника позивача Гриниха Т.Ю., суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних і доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи із наступних підстав.

Відповідно договору кредиту №MKZ7АА00000074 укладеного 05 липня 2005 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк»в особі філії «Закарпатське регіональне управління»правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»та ОСОБА_2, остання отримала кредит у розмірі 5000 доларів США і зобов'язалася повернути зазначену суму та плату за користування кредитом у розмірі 10,08%

-2-

на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.07.2008 року (а.с.13-14).

Згідно договору застави від 05 липня 2005 року, предметом якої є належний відповідачу ОСОБА_2 транспортний засіб марки «BMW», модель:525, рік випуску:1998, тип ТЗ: легковий універсал -В, № кузова/шасі:НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, забезпечено вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк», що випливають з кредитного договору №MKZ7АА00000074 від 05 липня 2005 року (а.с.16-17).

Із матеріалів справи вбачається, що заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ КБ «ПриватБанк»в особі філії «Закарпатське регіональне управління»станом на 28 квітня 2012 року складає -13367,29 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.04.2012 року становить - 106804 (сто шість тисяч вісімсот чотири) грн. 65 коп (а.с.7,8).

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами ЦК України та ЗУ «Про заставу».

Відповідно до ст.525 ЦК України одностроння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст.589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Статтею 19 Закону України «Про заставу»передбачено, що за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Таким чином, вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»в особі філії «Закарпатське регіональне управління»про звернення стягнення на предмет застави -легковий автомобіль марки «BMW», модель:525, рік випуску:1998, тип ТЗ: легковий універсал -В, № кузова/шасі:НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить ОСОБА_2, з метою погашення заборгованості за кредитним договором №MKZ7АА00000074 від 05 липня 2005 року у розмірі 106804 (сто шість тисяч вісімсот чотири) грн. 65 коп., є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 1068 грн. 05 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.19 Закону України «Про заставу», ст.ст.525, 526, 527, 530, 589 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі філії «Закарпатське регіональне управління»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави задоволити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №MKZ7АА00000074 від 05 липня 2005 року у розмірі 106804 (сто шість тисяч вісімсот чотири) грн. 65 коп. витребувати у відповідача ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 та передати в заклад Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570:

- предмет застави -автомобіль марки «BMW», модель:525, рік випуску:1998, тип ТЗ:

-3-

легковий універсал -В, № кузова/шасі:НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2 (89600, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1);

- комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля «BMW», модель:525, рік випуску:1998, тип ТЗ: легковий універсал -В, № кузова/шасі:НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2 (89600, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1);

Звернути стягнення на автомобіль марки «BMW», модель:525, рік випуску:1998, тип ТЗ: легковий універсал -В, № кузова/шасі:НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2, мешканці АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, з метою погашення заборгованості за кредитним договором у розмірі 106804 (сто шість тисяч вісімсот чотири) грн. 65 коп., шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 - 1068 (одна тисяча шістдесят вісім) грн. 05 коп. судового збору, що були останнім сплачені при подачі позову.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., як внесений в більшому розмірі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис Камінський С.Е.