Рішення № 25002661, 02.07.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/5322/2012

2/0707/2146/2012

Номер рядка стат.о звіту 26

код суду 0707

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2012 м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

В складі: головуючої Маргитич О.І.

при секретарі Татарин Е.П.

з участю представника позивача Гриниха Т.Ю.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_2, про стягнення завданих збитків.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_2, здійснюючи підприємницьку діяльність в особі директора кафе-мийки «ІНФОРМАЦІЯ_2», з метою отримання кредиту в Мукачівському відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк»отримав від ОСОБА_3 підроблену довідку про дохід Мукачівської державної інспекції за № 4859/20/1701 від 07 квітня 2008 року, в якій викладені завідомо неправдиві відомості про отримані доходи. 12 травня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір кредиту, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 96975,00 доларів США терміном до 11 травня 2013 року. За умовами даного кредиту відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати сам кредит та відповідні відсотки за користування кредитом. По факту використання завідомо підробленого документу відносно відповідача було порушено кримінальну справу за ч.3 ст. 358 КК України. 07 липня 2011 року Мукачівським міськрайонним судом винесено вирок відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 358 КК України, яким останнього визнано винним у вчиненні вищевказаного злочину. Однак, незважаючи на це та умови договору відповідач свої зобов'язання по кредитному договору в частині погашення заборгованості за кредитом не виконав, тому заборгованість перед банком становить 98169,16 доларів США, згідно курсу НБУ станом на 13 квітня 2012 року складає 783949,05 грн. Тому, просять стягнути з ОСОБА_2 завдані збитки в розмірі 783949,05 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала просила позов задовільнити стягнути з відповідача в користь ПАТ КТ «ПриватБанк». завдані збитки в розмірі 783949,05 грн. та судові витрати.

Відповідач в судовому не заперечив проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідач використавши підроблену довідку про дохід Мукачівської державної інспекції за № 4859/20/1701 від 07 квітня 2008 року, в якій викладені завідомо неправдиві відомості про отримані доходи, 12 травня 2008 отримав кредит у ПАТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 96975,00 доларів США терміном до 11 травня 2013 року.

Заборгованість відповідача перед банком становить 98169,16 доларів США, згідно курсу НБУ станом на 13 квітня 2012 року складає 783949,05 грн.

2 із 2

Однак, відповідач в порушення вимог договору кредиту свої зобов'язання, в частині погашення заборгованості за кредитом згідно графіку, не виконував, що значно порушує права позивача та вимоги ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Крім того, 07 липня 2011 року Мукачівським міськрайонним судом винесено вирок відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 358 КК України, яким останнього визнано винним у вчиненні вищевказаного злочину.

Судом встановлено, що внаслідок вчинення протиправних дій відповідачем завдано збитки ПАТ КБ «ПриватБанк»в сумі 783949,05 грн.

Згідно вимог ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності з вимогами ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

В судовому засіданні встановлено та доведено матеріалами справи, що відповідач отримав кредит, використавши завідомо підроблений документ, внаслідок чого ОСОБА_2 був притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.3 ст. 358 КК України. Таким чином вимоги позивача про стягнення збитків є підставними та підлягають до задоволення.

Судові витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.10,60,88,208,209,212-218 ЦПК України, ст.ст. 22, 1166 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», МФО 305299 КОД ЄДРПОУ 14360570 завдані збитки в сумі 783949 (сімсот вісімдесят три тисячі девятсот сорок девять) грн. 05 коп., суму сплаченого судового збору - 3219 грн. 00 коп., а всього на загальну суму - 787 168 (сімсот вісімдесят сім тисяч сто шістдесят вісім) грн. 05 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі постановлення рішення суду без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуюча О.І.Маргитич