Постанова № 25002623, 03.07.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/1947/2012

1/0707/218/2012

ПОСТАНОВА

Імене України

03 липня 2012 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого-судді Морозової Н. Л.

при секретарі Купинець М. М.

з участю: прокурора Галай М. М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Мукачево матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, про виправлення описки у вироку Мукачівським міськрайонний судом Закарпатської області 14 березня 2012 року,

в с т а н о в и в:

14 березня 2012 року Мукачівським міськрайонний судом Закарпатської області був винесений вирок по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Потерпілий у справі ОСОБА_2 подав до суду заяву про виправлення описки у резолютивній частині вироку суду, допущеної судом при написанні його імені. У вироку зазначено „ОСОБА_2" а він є „ОСОБА_2", просить виправити таку описку, оскільки вона є очевидною і не відповідає його біографічним даним, однак є для нього суттєвою в питанні стягнення на його користь відшкодування.

При винесенні вироку суд зазначив у резолютивній частині вироку «ім'я»потерпілого ОСОБА_2, що є невірним. Оскільки, згідно протоколу допиту н\л потерпілого від 28.12.2011 року ім'я потерпілого ОСОБА_2 - ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, та для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, суд приходить до висновку, про необхідність винесення відповідної постанови для вирішення питання щодо виправлення описки в резолютивній частині вироку при написанні „імені" потерпілого ОСОБА_2.

Постанова ПВС України N 11 від 21.12.90 „ Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків", роз'яснює, що в порядку, передбаченому ст.411 КПК України ( 1003-05 ),суди вправі вирішувати такі питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків: в. т. ч. - про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

Керуючись ст. ст. 409, 411 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення у вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 березня 2012 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, зазначивши в резолютивній частині вироку, що ім'я потерпілого ОСОБА_2 - „ОСОБА_2".

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н. Л.