Рішення № 2499928, 20.11.2008, Василівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.11.2008
Номер справи
2-1649/2008
Номер документу
2499928
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1649

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 листопада 2008 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі: Осінцевій Л.А.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором про надання кредиту НОМЕР_1 від 10.10.2002 року в розмірі 2914,31 гривень, а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить стягнути з відповідачки заборгованість, яка виникла за кредитним договором НОМЕР_1 від 10.10.2002 року в розмірі 2914,31 гривень, а також судові витрати у справі у вигляді судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з' явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, відповідно до вимог ч.9 ст.74 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомлено, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, давши оцінку оголошеним та дослідженим матеріалам справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 10.10.2002 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту НОМЕР_1 від 10.10.2002 року, відповідно до якого 15.10.2002 року відповідач отримала кредит у розмірі 10827,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.10.2007 року.

Згідно розрахунку суми заборгованості за договором НОМЕР_1 від 10.10.2002 року ОСОБА_2 станом на 20.06.2008 року має заборгованість у розмірі 602,13 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 593,82 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 8,18 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором - 0,13 доларів США.

Згідно довідки НБУ № НОМЕР_2 , офіційний курс гривні до долару США станом на 03..07.2008 року становить 4,84 грн.

Тому, загальна заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором від 10.10.2002 року становить 2914,31 грн. (602,13 доларів США х 4,84 грн. = 2914,31 грн.)

Вказана заборгованість на теперішній час відповідачем не відшкодована.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 79,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, які складаються із судового збору в установленому розмірі відповідно до ціни позову, в сумі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., які понесені позивачем та документально ним підтверджені.

Керуючись ст.ст. 526, 623, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 7,10, 11, 60, 84, 86, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» (49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29092829003111, МФО № 305299 ЗАТ КБ «Приватбанк») заборгованість за кредитним договором в сумі - 2914 (дві тисячі дев’ятсот чотирнадцять) грн . 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» (49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО № 305299 ЗАТ КБ «Приватбанк») витрати по оплаті судового збору в сумі 51,00 (п’ятдесят однієї ) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 (тридцять) гривень, а всього - 81 (вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляд справи апеляційним судом.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 2499928 ?

Документ № 2499928 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2499928 ?

Дата ухвалення - 20.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2499928 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2499928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2499928, Василівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 2499928, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 20.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 2499928 відноситься до справи № 2-1649/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-1649/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2499924
Наступний документ : 2500027