Справа №3-1617/2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“13” листопада 2008р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області
Кірімова О.М.
розглянувши матеріали справи, які надійшли Територіальної Державної інспе кції
праці у Миколаївській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Червонорадинськ Скадовського району Херсонської області, громадянина України, голови ФГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проживаючого АДРЕСА_1 , на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст. 41 Кодексу про адміністративні правопорушення span>
встановив :
Перебуваючи на посаді голови фермерського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та будучи відповідальним за виплату заробітної плати та забезпечення умов праці ОСОБА_1 . порушив чинне законодавство про працю, а саме: в порушення ст. ст.79, 83, 96, 108, ч.1 ст.115, 116, 141 КЗпП України, ст.6, 10 Закону України «Про відпустки», ст. 3 Закону України “Про індексацію грошових доходів населення” працівникам ФГ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заробітна плата виплачується один раз на місяць з проміжком часу більше 16 календарних днів; нарахування заробітної плати за роботу у нічний час не проводиться у розмірі встановленому законом; відсудня схема посадових окладів; відсутні норми праці, розцінки, не створена тарифна сітка, міжкваліфікаційні співвідношення в оплаті праці;відсутній штатний розпис; принарахуванні заробітної плати не проводиться нарахування індексації на неї в межах прожиткового мінімуму для працездатних осіб; при наданні інваліду ІІІ групи відпустки не дотримано термін відпустки згідно з законодавством; працівників письмово не попереджують про початок відпустки за два тижні, а також порушено терміни виплати заробітної плати за час відпустки – не за три дні до початку відпустки; не дотримується встановлена законодавством норма тривалості робочого часу — 40 годин на тиждень; при звільненні працівнику не нарахована грошова компенсація за всі невикористанні ним дні щорічної відпустки і не здійснено розрахунок в день звільнення; в книгі наказів деякі накази без підписа керівника та працівники не ознайомлені з наказами під розпис; в господарстві книга обліку та руху трудових книжок не відповідає вимогам законодавства.
Своїми діями ОСОБА_1 . вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, як порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці.
Викладені обставини підтверджуються даними: протоколу №14-10-078-0038 від 24 жовтня 2008 року, акту перевірки №14-10-078-0038 від 24 жовтня 2008 року, табеля обліку робочого часу за травень і червень 2008 року, платіжної відомості №3 на видачу заробітної плати за березень 2008року.
Враховуючи викладені обставини, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити покарання, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП pan >у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-284 КУАП, суддя
постановив :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУАП та призначити покарання - штраф в розмірі 260 (двохсот шестидесяти) гривень.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
Постанова має бути звернена до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення.
Суддя - підпис
з оригіналом згідно
Суддя -
Судове рішення № 2499877, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.11.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1617/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: