Рішення № 24997855, 02.07.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/4882/12

Справа №2/4882/120

№2/121/1675/12

РІШЕННЯ

Іменем України

02 липня 2012 року Феодосійський міський суд АРК у складі:

Головуючого судді Терентьєва А.М.

при секретарі Андрейченко М.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Щебетовської селищної Ради, третя особа- Перша Феодосійська державна нотаріальна контора, Відділ Держкомзему України в м.Феодосія про визначення часток майна у спільному сумісному майні подружжя, припинення права спільної сумісної власності, визнання права на частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача та третіх осіб про визначення, що частки земельної ділянки площею 0,0957 га за адресою: АДРЕСА_1 за померлою дружиною ОСОБА_3 та ним складають по Ѕ частки кожного, припинення права спільної часткової власності на зазначену земельну ділянку, визнання за ним права власності за правом спадкування за законом після смерті його дружини на Ѕ частки земельної ділянки площею 0,0957 га за адресою: АДРЕСА_2 яка належала померлій на праві спільної сумісної власності.

Позовні вимоги мотивовано тим, що його дружина ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі Державного Акту на право приватної власності на землю від 24.04.2008 р. йому та ОСОБА_3 належала на праві спільної сумісної власності земельна ділянка площею 0,0957 га.

Після смерті дружини позивач як спадкоємець першої черги за законом, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але видати Свідоцтво про право на спадщину за законом нотаріус не зміг на тій підставі, що у державному акті на право власності на земельну ділянку не виділена частка померлої дружини. У правовстановлюючих документах відсутні ідеальні частки співвласників, про що було видано роз'яснення, згідно якому для отримання свідоцтва на право на спадщину йому необхідно звернутися до суду для визначення часток померлої дружини у спільному майні. Оскільки не були виділені частки у спільному майні, а у інший спосіб позивач не може вирішити питання про своє право на спадщину, він звернувся до суду. Вважає, що частки померлої дружини та його є рівними по Ѕ частці земельної ділянки, оскільки домовленості про інший порядок володіння між ними не було, спільне майно не ділилося, тому право спільної сумісної власності підлягає припиненню. Таким чином, спадщина відкрилася на Ѕ частки земельної ділянки площею 0,0957 га за адресою: АДРЕСА_1. Вказані обставини з'явилися приводом для звернення до суду.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав вказаних у позові, просить суд задовольнити позовні вимоги та визначити що частки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рівними по Ѕ частки земельної ділянки, припинити право спільної сумісної власності, визнати за ним право власності на Ѕ части земельної ділянки належної померлій дружині.

Представник відповідача- Щебетовської селищної Ради у судове засідання не з'явився, про дату слухання справи сповіщений, заяв про неможливість розгляду справи у його відсутності, відкладення розгляду справи суду не надав, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Треті особи нотаріус Першої Феодосійської державної нотаріальної контори та Відділу Держкомзему України в м.Феодосія у судове засідання не прибули. Про дату слухання справи сповіщені, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності.

Згідно до ст.ст.10,11,60 ЦПК Україну, суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами, які беруть участь у справі і інших осіб, доказів.

Суд вислухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, вважає встановленими наступні факти.

Судом установлено, що ОСОБА_2. є чоловіком ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частки домоволодіння АДРЕСА_1 та частки земельної ділянки площею 0,0957 га розташована у домоволодінні АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець, за заповітом чи законом, має право прйняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач своєчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини тобто, є особою, яка прийняла спадщину.

Після смерті дружини позивач подав до нотаріальної контори заяву та прийняв спадщину, але отримати документи на право власності на земельну ділянку він не зміг, оскільки у «ОСОБА_4 на право приватної власності на землю»серія ІІ КМ №010023 виданого на підставі рішення Щебетовської селищної Ради 33 сесії 23 скликання №29 від 26.03.2002 р. на ім'я позивача та ОСОБА_3, частки співвласників не виділені.

На підставі виявлених обставин приватний нотаріус видала роз'яснення щодо невідповідності документів у якому йдеться про те, що ОСОБА_4 акт на земельну ділянку було видано у спільну сумісну власність кількох осіб, у державному акті не визначені частки земельної ділянки у спільному майні співвласників, тобто неможливо виявити спадкову масу, та запропоновано звернутися до суду для визначення часток у спільному майні або визнання права власності на земельну ділянку.

Вказане з'явилося перешкодою для позивача при отриманні ним свідоцтва про право власності на земельну ділянку в нотаріальній конторі, куди він звернувся після смерті дружини.

Відповідно до ст.355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

У статтях 356 та 357 ЦК України говориться, що власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю та частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Суд встановив, що згідно „ОСОБА_4 акту на право приватної власності на землю" серія ІІ-КМ №010023 виданого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 24 квітня 2008 р. на підставі рішення 33 сесії 23 скликання Щебетовської селищної Ради від 26.03.2002 р. №29, їм передано у власність земельну ділянку площею 0,0957 га у рівних частках. (а.с.8) Таким чином, земельна ділянка знаходилася у спільній частковій власності подружжя із визначенням часток, а не у с спільній сумісній власності як вказано нотаріусом у Роз'ясненні, тому у визначенні часток потреби немає. (а.с.9)

Згідно ч.3 ст.370 ЦК України виділ частки із майна що є у спільній сумісній власності здійснюється у порядку, встановленому ст.364 цього кодексу. Стаття 364 ЦК України наділяє правом на виділ частки лише співвласника майна.

Як встановлено ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Таким чином, визнання часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку та припинення права спільної сумісної власності за померлою особою-ОСОБА_3, не передбачено діючим законодавством, оскільки у даному випадку буде вирішуватися питання про право особи яка не є стороною процесу, позову не пред'являла та у зв'язку із смертю не мала процесуальної правоздатності й дієздатності.

У п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування»від 30 травня 2008 р. №7, говориться, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги по визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа, може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, за наявності встановлених судом обставин, а саме-що згідно ОСОБА_4 акту, земельна ділянка площею 0,0957 га у домоволодінні АДРЕСА_1 знаходилася у спільній частковій власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у рівних частках- тобто- із визначенням часток, то у позивача є умови для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на частку земельної ділянки належної дружині.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_2 є необгрунтованими, а отже- задовленню не підлягають.

Керуючись ст.ст.3,10,11,27-31,60,88,212,213,215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст.25, 355-357, 364, ч.3 ст.370, ст.ст.1217,1268, 1269 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення набуває чинності протягом 10 днів після його оголошення, якщо протягом зазначеного строку не буде подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя