Справа №120/1355/12 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2 Башкортостану, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
22.06.2012р. о 1000 год., не будучи зареєстрованою як субєкт господарювання, ОСОБА_1 надавала послуги по здачі жилої площі для відпочинку і оздоровлення групі дітей, кількістю 29 осіб, за плату, за місцем свого проживання -м.Судак, с. Сонячна Долина вул.. Шкільна буд. 2А. Таким чином ОСОБА_1 незаконно займалась господарською діяльністю по наданню послуг щодо здачі жилої площі відпочиваючим, для оздоровлення, за плату. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання, тим самим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Правопорушниця у судовому засіданні провину визнала.
Окрім визнання правопорушницею своєї провини, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, вона також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 20120566 від 22.06.2012р. (а.с.1), актом перевірки дотримання норм санітарного законодавства від 22.06.2012р. (а.с.4), протоколом порушення санітарних норм (а.с.5), письмовими поясненнями свідка (а.с.4), рапортом ДІМ Судацького МВ (а.с.8).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф, без конфіскації знаряддя виробництва.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 (триста сорок) гривень в дохід держави, без конфіскації знаряддя виробництва.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська
Судове рішення № 24997801, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 02.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/1355/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: