Справа № 105/392/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" липня 2012 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді -Логвінко О. А.,
при секретарі -Хавхун С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа СГІРФО Джанкойського ГВ по обслуговуванню м. Джанкой та Джанкойського району ГУМВС в АРК про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з дійсним позовом до відповідача ОСОБА_2 Просив, керуючись ст. 386, 391, 405 Цивільного кодексу України визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житлом в домоволодінні АДРЕСА_1
В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Раніше у судовому засіданні пояснив, що його колишня невістка взагалі ніколи в його будинку не проживала. Вона була зареєстрована тільки з метою отримання допомоги про догляду за дітьми. Зараз його син та колишня невістка в шлюбі не перебувають. Відповідачка не є членом його сім'ї. Він як власник будинку не бажає, щоб вона була зареєстрована за його адресою.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи. В судове засідання не з'явилася. Причини неявки суду не повідомила. Заперечень на позов не надала.
Відповідно до ч.1 ст. 225 Цивільного процесуального кодексу України судом ухвалено про заочний розгляд справи з занесенням ухвали суду до журналу судового засідання.
Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
На підставі договору купівлі-продажу від 20.05.1988 року ОСОБА_1 належить на праві власності цілий житловий будинок за адресою АДРЕСА_1. Право власності за ОСОБА_1 зареєстроване в БТІ м. Джанкой 04.07.1998 року. (а.с.15,16)
Згідно будинкової книги за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована з 17.07.2007 року ОСОБА_2 (а.с.4-7).
Рішенням Джанкойського міськрайонного суду АРК по справі № 2-2213 від 09.11.2011 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано. Рішення набрало законної сили 22.11.2011 року. (а.с.3).
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 13.01.2012 року, складеного комісією Майської сільської ради, за адресою АДРЕСА_1 колишня невістка ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ніколи з моменту реєстрації не проживала в будинку, була прописана для отримання допомоги.
З пояснень свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 сім років не проживає в будинку позивача. Ніколи за цей період вони її не бачили. Діти знаходяться у дідуся, але мати їх не відвідує. Речей її в будинку немає.
Суд, заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або опорюваних прав, свобод чи інтересів.
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право на житло в зв'язку з не проживанням.
Відповідно до статей 316, 317, 319 Цивільного кодексу України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджується своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 379 Цивільного кодексу України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них.
Місце проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання і ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово (ч.1 ст. 29 ЦК України).
Згідно до ст.. 150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватної власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджуватися цією власністю на свій розсуд.
До членів сім'ї, відповідно до ст.. 64 ЖК України належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
Відповідно до ст.. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.
Відповідно до статті 405 Цивільного кодексу України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником або законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок, розташований за адресою Джанкойський район АДРЕСА_1.
За даною адресою з 2007 року зареєстрована відповідачка - колишня дружина сина позивача - ОСОБА_2.
Шлюб між ОСОБА_2 та сином позивача - ОСОБА_3 розірвано в листопада 2011 року.
З пояснень позивача, свідків встановлено, що відповідачка за адресою реєстрації з моменту реєстрації не проживала. Речей її в будинку немає. Фактично проживає за іншою адресою в м. Джанкой.
Факт не проживання відповідачки за місцем реєстрації також зафіксований актом Майської сільської ради Джанкойського району АР Крим від 13.01.2012 року. та підтверджений довідкою Майської сільської ради від 15.05.2012 року № 415/02-14 9а.с.14).
Відповідно до ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності.
Відповідачка неодноразово повідомлялася про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, заперечень по суті позовних вимог або доказів поважності не проживання суду не надала.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є підставою для зняття такої особи з реєстрації.
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 316, 317, 319, 405 Цивільного кодексу України, ст.ст. 64,150 Житлового кодексу України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись статтями 3, 10, 11, 60, 209, 212, 215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа СГІРФО Джанкойського ГВ по обслуговуванню м. Джанкой та Джанкойського району ГУМВС в АРК про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за адресою АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 (десяти днів) з дня отримання копії.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. А. Логвінко
Судове рішення № 24997279, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 105/392/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: