Справа № 106/6967/2012
2/0106/1405/2012
УХВАЛА
02 липня 2012 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, до державного нотаріуса, приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання заяви про скасування заповіту незаконною, відновлення раніше складеного заповіту, відновлення первісного заповіту по грошовому вкладу, визнання факту незаконних дій приватного нотаріуса ОСОБА_3, визнання факту незаконних дій державного нотаріусу м. Євпаторія,
ВСТАНОВИВ:
В Євпаторійський міський суд АР Крим надiйшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, до державного нотаріуса, приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання заяви про скасування заповіту незаконною, відновлення раніше складеного заповіту, відновлення первісного заповіту по грошовому вкладу, визнання факту незаконних дій приватного нотаріуса ОСОБА_3, визнання факту незаконних дій державного нотаріусу м. Євпаторія.
Вищезазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не сплачена судовими витратами в повному обсязі.
Згідно п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити в собі і`мя (найменування) позивача і відповідача, а також і`мя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
У порушення вищезазначеної норми позивачами не зазначено повністю прізвище імя та по батькові позивачів, та повна адреса місцезнаходження відповідачів.
У зв'язку з чим, позивачам слід усунути вищезазначені недоліки та надати суду належним чином оформлену позовну заяву.
Крім того як убачається з позовної заяви позивачем заявлено вимоги про визнання заяви про скасування заповіту незаконною, відновлення раніше складеного заповіту, відновлення первісного заповіту по грошовому вкладу, визнання факту незаконних дій приватного нотаріуса ОСОБА_3, визнання факту незаконних дій державного нотаріусу м. Євпаторія, тим самим заявлено дві вимоги майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру які відповідно до Закону України «Про судовий збір» який набрав чинності 1 листопада 2011 року повинні бути сплачені судовим збором окремими платіжними документами у відповідному розмірі.
У зв`язку з чим позивачу слід сплатити судовий збір за двома вимогами майнового характеру, кожна у розмірі 214 грн. 60 коп., та судовий збір за вимогами немайнового характеру кожна у розмірі 107 грн. 30 коп., із зазначенням у квитанціях обов'язкових наступних реквізитів: р/р 31214206700015, Одержувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, ЄДРПОУ 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098 та відповідний пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Крім того позивачами ставиться клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке відповідно до п.1.13 статті 4 Закону України «Про судовий збір»повинно бути сплачено судовим збором у розмірі 107 грн. 30 коп. із зазначенням в квитанціях наступних реквізитів: р/р 31214206700015, Одержувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, ЄДРПОУ 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098. В квитанції слід зазначити пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, а саме 1.13.
Через ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не сплачена судовими витратами у повному обсязі слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, до державного нотаріуса, приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визнання заяви про скасування заповіту незаконною, відновлення раніше складеного заповіту, відновлення первісного заповіту по грошовому вкладу, визнання факту незаконних дій приватного нотаріуса ОСОБА_3, визнання факту незаконних дій державного нотаріусу м. Євпаторія, залишити без руху, надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачу.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання цієї копії ухвали.
СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА
Судове рішення № 24997273, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 02.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 106/6967/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: