№ 0810/132/2012
№/п 2/0810/505/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2012 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Ачкасова О.М.
при секретарі -Кузіної Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 16.09.2008 р. з відповідачкою був укладений кредитний договір №13/2008/11/0345 ЮМК, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала у позивача кредит в розмірі 11000,00 грн., строком до 16.09.2010 року, за користування кредитом встановлено плату у розмірі 36 % на місяць, її поручителем виступив - ОСОБА_2, про що 16.09.2008 року був укладений договір поруки №13/2008/11/0345 ЮМК. Однак, станом на 18.04.2011 р. у відповідачів виникла заборгованість в сумі 25336,16 гривень, яка до цього часу не сплачена, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.
У судове засідання представник позивача не з»явився, просив суд розглянути справу за його відсутності, позов підтримав.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином про місце та час розгляду справи, однак, судові повістки за місцем реєстрації не отримувала, згідно ст.74 ч.5 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає можливим розглядати справу заочно, за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Факт укладання між позивачем та ОСОБА_1 кредитного договору підтверджується копією договору №13/2008/11/0345 ЮМК від 16.09.2008 р., розмір заборгованості відповідачки перед банком підтверджується розрахунком по кредитному договору, згідно якого сума боргу за кредитом складає : непогашений кредит -9944,27 грн., несплачені відсотки -7077,69 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язань- 4058,71 грн.., штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків-4255,49 грн. загальна сума заборгованості складає - 25336,16 гривень. Факт того, що відповідач - ОСОБА_2 є поручителем ОСОБА_1, підтверджується договором поруки №13/2008/11/0345 ЮМК від 16.09.2008 р., відповідно до якого він несе солідарну відповідальність за невиконання обов"язків за кредитним договором ОСОБА_1
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Зокрема, згідно ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов"язку боржників(солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов"язку в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь- кого з них окремо.
Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 253,36 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2435 від 02.12.2011 р.
Жодних доказів, ґрунтовних заперечень з боку відповідачів суду надано не було.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 543,625,1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 25336,16 (двадцять п»ять тисяч триста тридцять шість гривень 16 копійок) гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 ) судовий збір у розмірі 253,36 гривень.
Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 24996484, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0810/132/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: