Рішення № 24996469, 03.07.2012, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 0810/172/2012

№/п 2/0810/522/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2012 р.

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді -Ачкасова О.М.

при секретарі -Кузіній Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Північної групи по ОПС до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Північної групи по ОПС звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, посилаючись на те, що відповідачі є споживачами електричної енергії ВАТ «Запоріжжяобленерго», мають особовий рахунок НОМЕР_1. 26.02.2011 р., в ході перевірки житлового будинку представниками ЗРЕМ було встановлено, що споживачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 порушували Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку-підключення електропроводки (електророзетки) і комутація її з побутовою електроустановкою при відключених запобіжниках. Було складено акт №00116928 від 26.02.2011 р., сума за актом складає 8088,25 грн за 1096 днів. Матеріальна шкода на цю суму позивачеві до теперішнього часу не відшкодована, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву, у якій підтримав позов повністю, просив суд розглядати справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачі у судове засідання не з»явилися, надали суду заяву, у якій позов визнали частково в сумі 1275,19 грн., тобто з моменту придбання та встановлення водонагрівача, а саме з 21.10.2010 року , тому, що розетка встановлена саме під водонагрівач, а кількість днів з моменту придбання до виявлення порушення ПКЕЕН складає 139 днів, просили суд розглянути справу за їх відсутності.

Суд, вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, але позов підлягає частковому задоволенню за наступними підставами.

Сума заборгованості відповідачів Запорізькому РЕМ підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту електроенергію по акту №00116928 від 26.02.2011р., яка складає 8088,25 грн.

Однак, згідно заяви, розрахунку, доказів про придбання водонагрівача,21.10.2010 року відповідачі придбали водонагрівач, тобто кількість днів з моменту придбання до виявлення порушення ПКЕЕН складає 139 днів, кількість КВт за 139 днів складає 4181 КВт. Розрахунок відповідачі робили за блочними тарифами, тобто 150 КВт на місяць-0,2436 грн., а що більше 150 КВт то вартість складає -0,3168 грн. 139 днів складає 4,5 місяців, що становить 675 КВт за вартістю 0,2436 грн., тобто заборгованість відповідачів складає 1275,19 грн.

Цей розрахунок та наведені докази, суд вважає переконливими та такими, що спростовують розмір не облікованої електричної енергії, що здійснений позивачем.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, присуджує з відповідачів на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог,ол суму сплаченого державного мита у розмір 51,00 грн., яка підтверджується -платіжним дорученням №9095 від 03.06.2011 р., 120,00 грн.- сума сплачених витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи - платіжним дорученням № 7951 від 20.05.2011 р.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Північної групи по ОПС на р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ "Державного Ощадбанку", МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7 -1275,19 (одна тисяча двісті сімдесят п»ять гривень 19 копійок) у рахунок заборгованості за користування електричною енергією.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Північної групи по ОПС на розрахунковий рахунок № 260030231709 в ЗАТ "Сбербанк Росії", МФО 320627, ОКПО 00130926 державне мито у розмірі 51,00 грн. та суму сплачених витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

У решті позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів.

Суддя: