Рішення № 24995926, 15.06.2012, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 2-416/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.06.2012 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: Головуючого -судді Беспалько Т.Д. При секретарі Печонкіній В.П.розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КЗ «Матвіївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів»Запорізької обласної ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому посилається на наступне. Неповнолітній ОСОБА_3 є вихованцем КЗ «Матвіївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів»Запорізької обласної ради. ОСОБА_4 був позбавлений батьківських прав по відношенню до своєї дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 21.12.2010 року. Мати неповнолітнього ОСОБА_3 рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 08.07.2005 року також була позбавлена батьківських прав. Розпорядженням голови Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області від 18.03.2011 року № 84 неповнолітній ОСОБА_3, був влаштований до інтернатного закладу на повне державне забезпечення. Путівкою управління освіти і науки Запорізької облдержадміністрації від 01.04.2011 року № 6194 неповнолітній був направлений до Матвіївської загальноосвітньої школи-інтернат.

З 21.04.2011 року і по теперішній час неповнолітній ОСОБА_3 знаходиться в КЗ «Матвіївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів»Запорізької обласної ради на вихованні та на повному державному забезпеченні.

Відповідач аліменти на утримання неповнолітнього сина не сплачує, матеріально дитину не забезпечує.

Позивач просить суд:

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь КЗ «Матвіївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів»Запорізької обласної ради аліменти у вигляді ј частини від усіх видів заробітку, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до досягнення дитини повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду.

В судовому засіданні представник позивача наполягає на своїх позовних вимогах.

Відповідач про слухання справи був повідомлений судом належним чином, але в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив. Своїх заперечень щодо позову не надав.

Зважаючи на те, що суд не має відомостей про причини неявки відповідача, суд відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, згідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, неповнолітній ОСОБА_3 є вихованцем КЗ «Матвіївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів»Запорізької обласної ради. ОСОБА_4 був позбавлений батьківських прав по відношенню до своєї дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 21.12.2010 року. Мати неповнолітнього ОСОБА_3 рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 08.07.2005 року також була позбавлена батьківських прав. Розпорядженням голови Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області від 18.03.2011 року № 84 неповнолітній ОСОБА_3, був влаштований до інтернатного закладу на повне державне забезпечення. Путівкою управління освіти і науки Запорізької облдержадміністрації від 01.04.2011 року № 6194 неповнолітній був направлений до Матвіївської загальноосвітньої школи-інтернат.

З 21.04.2011 року і по теперішній час неповнолітній ОСОБА_3 знаходиться в КЗ «Матвіївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів»Запорізької обласної ради на вихованні та на повному державному забезпеченні.

Відповідач аліменти на утримання неповнолітнього сина не сплачує, матеріально дитину не забезпечує.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 180, 166, 193 Сімейного Кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов КЗ «Матвіївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів»Запорізької обласної ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь КЗ «Матвіївська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів»Запорізької обласної ради на утримання сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 02.03.2012 року до повноліття сина -ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. на користь держави ( одержувач: Державний бюджет Вільнянського району, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37997149, код банку отримувача (МФО): 813015, рахунок отримувача: 31215206700079, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду: 37248261).

Рішення підлягає негайному виконанню в розмірі суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Т.Д. БЕСПАЛЬКО

15.06.2012