Постанова № 24995788, 13.06.2012, Василівський районний суд Запорізької області

0802/4254/2012 13.06.2012

Справа №3/802/575/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2012 року м.Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрової С.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директор ТОВ «Югспецснаб», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з Василівського відділення Токмацької ОДПІ Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення б/н, складений 12 квітня 2012 року у відношенні ОСОБА_1, відповідно до якого актом перевірки №22/23/25491826 від 27.03.2012 року встановлено порушення директором ТОВ «Югспецснаб»ОСОБА_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2) ведення податкового обліку, що призвело до завищення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за грудень 2011 року в сумі 41 758,71 грн., чим порушено вимоги п.198.2., п.198.6. ст.198 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 заперечив проти протоколу про адміністративне правопорушення, мотивуючи тим, що за результатами перевірки ДПІ складено акт від 27.03.2012 року №22/23/25491826 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Югспецснаб»з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість у зменшення податкових зобовязань з податку на додану вартість наступних податкових періодів за січень 2012 року. На підставі вищевказаного акту перевірки Токмацькою ОДПІ Запорізької області винесено податкове повідомлення-рішення №0000352300-148 від 11.04.2012 року, яким ТОВ «Югспецснаб»зменшено суму бюджетного відшкодування в розмірі 41 758,71 грн. та застосовані штрафні санкції. З висновками акту перевірки підприємство не погодилося та оскаржило податкове повідомлення-рішення у встановленому законом порядку до Запорізького окружного адміністративного суду, постановою якого від 06 червня 2012 року визнане протиправним і скасоване податкове повідомлення-рішення Токмацької ОДПІ Запорізької області №0000352300-148 від 11.04.2012 року.

Суду надано копії документів, які свідчать про те, що постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 06 червня 2012 року за позовом ТОВ «Югспецснаб»до Токмацької ОДПІ Запорізької області визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0000272300 від 30.08.2011 року, складеного на підставі акту перевірки від 27.03.2012 року №22/23/25491826, яким ТОВ «Югспецснаб»зменшено суму бюджетного відшкодування в розмірі 41 758,71 грн..

Відповідно змісту п.56.1, п.56.2 статті 56 Податкового Кодексу України - рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку і у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму грошового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству або виходить за межі повноважень контролюючого органу, встановлених цим Кодексом або іншими законами України, він має право звернутися до контролюючого органу вищого рівня із скаргою про перегляд цього рішення.

Згідно п.56.15. статті 56 Податкового Кодексу України - скарга, подана із дотриманням строків, визначених Податковим кодексом України, зупиняє виконання платником податків грошових зобов'язань, визначених у податковому повідомленні - рішенні (рішенні), на строк від дня подання такої скарги до контролюючого органу до дня закінчення процедури адміністративного оскарження. Протягом зазначеного строку податкові вимоги з податку, що оскаржується, не надсилаються, а сума грошового зобов'язання, що оскаржується, вважається неузгодженою.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Ч.1 ст. 163-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку і порушення встановленого порядку ведення податкового обліку.

Дослідивши матеріали справи та надані документи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки з матеріалів справи вбачається, що складене на підставі акту податкової перевірки рішення-повідомлення оскаржене, і постановою Запорізького окружного адміністративного суду визнано протиправним і скасоване, тобто фактично подія та склад правопорушення на час розгляду справи в суді не встановлені. За таких обставин провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.163-1, ч.1 ст. 247, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити в звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Василівського районного суду С.О. Нікандрова