Справа № 408/253/12
Производство №1/408/173/12
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.
"26" червня 2012 р.
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре: Федчишиной В.Н.
с участием прокурора Самойленко С.В.
подсудимой ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Аягуз Семипалатинскогой области, Казахстан, гражданки Украины, русской, с высшим образованием, замужем, не работающей, проживающей: АДРЕСА_3 ранее судимой:
- 25.03. 1975 года Кировским городским судом Донецкой области по ст.ст. 213 ч.2, 140 ч.2, 81 ч.2, 42 УК Украины ( редакции 1960 года) к 3 году лишения . В силу ст. 25 УК Украины условно с обязательным привлечением к труду.
- 16.04. 1996 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 229-6 ч.1 УК Украины ( редакции 1960 года) к 1 году лишения свободы. Освобождена 02.08. 1996 года из мест лишения свободы по ст. 4 Указа Президента Украины « Об амнистии» от 27.06. 1996 года.
- 18.07. 2005 года Дзержинским районным судом г.Кривого Рога по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 ходу лишения свободы. Освобождена 18.07. 2005 года на основании ст.1 п. «г» Закона Украины «Об амнистии» от 31.05. 2005 года.
- 05.07. 2010 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст.309 ч.1, 75, 76 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобождена с испытательным сроком на 1 год.
в преступлении, предусмотренном ст. 307 ч.2 УК Украины, суд-
у с т а н о в и л:
ОСОБА_2, 19.11.2011 года примерно в 12.00 часов, с целью незаконного приобретения и хранения с целью сбыта, а также незаконного сбыта особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный» неограниченному кругу лиц, находясь в лесопосадке, расположенной по ул. Кокчетавской в Долгинцевском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрела с целью сбыта медицинский шприц с жидкостью объемом 10,5 мл, содержащей особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», который перенесла по месту своего жительства - в квартиру АДРЕСА_4 г. Кривого Рога, где стала незаконно хранить с целью сбыта по вышеуказанному адресу.
19.11.2011 года примерно в 18.45 часов, ОСОБА_2 находясь по месту своего жительства - в квартире АДРЕСА_2, действуя из корыстных побуждений и прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», за оплату в сумме 100 гривен, незаконно сбыла гр. ОСОБА_3 жидкость объемом 2,0 мл, содержащую особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», количество которого в перерасчете на сухую массу, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 58/10-1153 от 23.12.2011 года, составляет 0,2260 г. Оставшуюся после сбыта жидкость объемом 8, 5 мл, содержащую особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», ОСОБА_2 продолжила незаконно хранить с целью сбыта.
В этот же день, т.е. 19.11. 2011 года в 18.55 часов, ОСОБА_3 находясь возле дома № 35, расположенного по ул. ХХ11 Партсъезда в Дзержинском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенную им у ОСОБА_2 и находящуюся в медицинском шприце жидкость объемом 2, 0 мл, которая содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный» сухой массой 0,2260 г. Оставшуюся после сбыта жидкость объемом 8, 5 мл, содержащую особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», ОСОБА_2 продолжила незаконно хранить с целью сбыта.
Продолжая преступную деятельность, являясь лицом, ранее совершившем преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины и совершая преступление повторно, ОСОБА_2 25.11.2011 года примерно в 13.10 часов, находясь по месту своего жительства - в квартире АДРЕСА_2, действуя из корыстных побуждений и прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт особо опасного наркотическохо средства «опий ацетилированный», за оплату в сумме 100 гривен, повторно незаконно сбыла гр. ОСОБА_4 жидкость объемом 2,0 мл, содержащую особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», количество которого в перерасчете на сухую массу, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 58/10-1153 от 23.12.2011 года, составляет 0,1340 г. Оставшуюся после сбыта жидкость объемом 6, 5 мл, содержащую особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», ОСОБА_2 продолжила повторно незаконно хранить с целью сбыта.
В этот же день, т.е. 25.11. 2011 года в 18.55 часов, ОСОБА_4 находясь возле дома № 35, расположенного по ул. ХХ11 Партсъезда в Дзержинском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, добровольно выдал сотрудникам милиции приобретенную им у ОСОБА_2 и находящуюся в медицинском шприце жидкость объемом 2,0 мл, которая содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный» сухой массой 0,1340 г.
В этот же день, то есть 25.11. 2011 года примерно в 14.30 часов, сотрудниками милиции в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 - в квартире АДРЕСА_2 г. Кривого Рога, было обнаружено и изъято медицинский шприц емкостью 2, 0 мл с жидкостью объемом 0,5 мл, медицинский шприц емкостью 5,0 мл с жидкостью объемом 5,0 мл, медицинский шприц емкостью 10,0 мл с жидкостью объемом 1,0 мл, а всего общим объемом 6, 5 мл, содержащими особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированый», количество которого в перерасчете на сухую массу, согласно заключения судебно- химической экспертизы № 58\10-1153 от 23.12. 2011 года, составляет соответственно 0, 0340 г., 0,0670 г., 0,3350 г. и которые ОСОБА_2 повторно незаконно хранила с целью сбыта по месту своего жительства.
Подсудимая ОСОБА_2 виновной себя в совершении преступления признал полностью и пояснила, что 19.11.2011 года примерно в 12.00 часов, с целью незаконного приобретения и хранения с целью сбыта, а также незаконного сбыта особо опасного наркотического средства «опия ацетилированного» лицам, она, находясь в лесопосадке, расположенной по ул. Кокчетавской в Долгинцевском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, у ранее незнакомого ей лица, незаконно приобрела с целью сбыта медицинский шприц с жидкостью объемом 10,5 мл, содержащий особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», который и перенесла по месту своего жительства - в квартиру АДРЕСА_4 г. Кривого Рога, где и стала его незаконно хранить с целью сбыта. Именно 19.11.2011 года примерно в 18.45 часов, она, находясь по месту своего жительства - в квартире АДРЕСА_2, действуя из корыстных побуждений и прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, за оплату в сумме 100 гривен, незаконно сбыла гр. ОСОБА_3 жидкость содержащую особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», объемом 2,0 мл, а оставшуюся после сбыта жидкость объемом 8, 5 мл, содержащую особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», продолжила незаконно хранить у себя, с целью сбыта.
Кроме того, 25.11.2011 года примерно в 13.10 часов, по месту своего жительства - в квартире АДРЕСА_2, она за оплату в сумме 100 гривен, повторно незаконно сбыла гр. ОСОБА_4 жидкость объемом 2,0 мл, содержащую особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», а оставшуюся после сбыта жидкость объемом 6, 5 мл, содержащую особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», продолжила повторно незаконно хранить с целью сбыта.
Также, 25.11. 2011 года примерно в 14.30 часов, по адресу ее жительства, сотрудниками милиции в ходе проведения обыска было обнаружено и изъято медицинский шприц емкостью 2, 0 мл с жидкостью объемом 0,5 мл, медицинский шприц емкостью 5,0 мл с жидкостью объемом 5,0 мл, медицинский шприц емкостью 10,0 мл с жидкостью объемом 1,0 мл, а всего общим объемом 6, 5 мл, содержащими особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированый», которые она незаконно хранила с целью сбыта по месту своего жительства. Также подсудимая пояснила, что подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия, согласна со всеми указанными в обвинительном заключении обстоятельствами совершенных ею преступлений. В содеянном чистосердечно раскаивается, обещает больше подобного никогда не совершать, просит при вынесении наказания учесть признанием им своей вины.
Кроме чистосердечных, признательных показаний подсудимой, ее виновность в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части данного приговора, установлена совокупностью доказательств, исследованных судом.
Так, вина подсудимой подтверждается следующими письменными доказательствами:
- постановлением о проведении оперативной закупки наркотического средства «опий» от 12.09. 2011 года, согласованным с заместителем прокурора Днепропетровской области, согласно которого ОСОБА_4 поручено проведение оперативной закупки наркотического средства «опий» у гр. ОСОБА_2 (л.д.22);
- протоком осмотра денег в сумме 100 гривен от 25.11.2011 года (л.д.23-24);
- протоколом осмотра покупателя и денежных средств от 25.11. 2011 года, согласно которого в кабинете № 422 в помещении Дзержинского РО КРУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области был произведен осмотр личных вещей гр.ОСОБА_4, в ходе которого ему были выданы денежные средства в сумме 100 гривен, одна купюра достоинством 50 гривен с номером ( ВД 5305584) , две купюры достоинством 20 гривен с номерами (ЗВ1746242), (КГ1265703), одна купюра достоинством 10 гривен с номером (ЕА 0089146) предназначенные для приобретения наркотического средства «опий» у гр. ОСОБА_2., серии и номера купюр переписаны в протокол (л.д.25);
- протоколом оперативной закупки от 25.11. 2011 года, согласно которого ОСОБА_4 добровольно выдал одноразовый медицинский шприц емкостью 2.0 мл с жидкостью
коричневого цвета в количестве 2,0 мл, приобретенной им у ОСОБА_2, в ходе
оперативной закупки наркотического средства «опий» 25.11. 2011 года за 100 гривен (л.д.26);
- протоколом опознания по фотоснимкам от 26.11.2011 года с участием свидетеля ОСОБА_4.,в процессе которого ОСОБА_4 среди предъявленных для опознания лиц на фотоснимкахуверенно опознал ОСОБА_2, как гражданку, которая в ходе проведенияоперативнойзакупки сбыла ему особо опасное наркотической средство- опий ацетилированый 25.11. 2011 года примерно в 12.50 часов в квартире АДРЕСА_1 (л.д.76);
-постановлением Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 25.11. 2011 года о проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2. в квартире АДРЕСА_2 (л.д.37);
- протоколом обыска от 25.11. 2011 года согласно которого в процессе проведения обыска в квартире АДРЕСА_2 в кухне слева от входа на кухонной тумбочке, было обнаружено и изъято одноразовый медицинский шприц емкостью 2, 0 мл с жидкостью объемом 0,5 мл, медицинский шприц, объемом5,0мл., с жидкостью объемом 5,0 мл, возле раковины в тумбочке медицинский шприц, медицинский шприц объемом 10,0 мл, с жидкостью объемом 1,0 мл., содержащей особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированый», количество которого в перерасчете на сухую массу составляет 0, 034 г., 0,067 г,. 0,335 г, ( соответственно) и деньги всумме100гривен, следующими купюрами- одна купюра достоинством 50 гривен с номером(ВД5305584),две купюры достоинством 20 гривен с номерами ( КГ 1265703 ) ( ЗВ 1746242),одна купюра достоинством 10 гривен с номером ( ЕА 0089146), которые совпали с номерами и сериями денежных купюр врученных ОСОБА_4 25.11. 2011 для проведения оперативной закупки особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный» у гр-ки ОСОБА_2.(л.д. 38-40);
- вещественное доказательство по уголовному делу, деньги в сумме 110 грн., изъятые у ОСОБА_2 сданы в ФИНО КГУ (л.д. 106-108);
- заключением судебно- химической экспертизы № 58X10-1153 от 23.12.2011 года установлено, что представления на экспертизу жидкость объемом 1,7 мл, добровольно выданная ОСОБА_4, содержит особо опасное наркотическое средство- опий ацетилированый, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,1139 г. Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58\10-2206 от 26.11. 2011 года) гр-ном ОСОБА_4 была выдана жидкость, объем которой составлял 2,0 мл. Масса опия ацетилированого в пересчете на сухое вещество составляло 0,1340г.
Представления на экспертизу жидкость объемом 0,2 мл,4,7 мл, 0,7 мл, изъятая у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения, содержит особо опасное наркотическое средство- опий ацетилированый, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет ( соответственно) 0,0136 г, 0,3149 г, 0,0469 г.
Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58X10- 2207 от 26.11. 2011 года) у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения, была изъята жидкость, объемом которой составлял,0,5 мл, 5,0 мл, 1,0 мл, Масса опия ацетилированого которого в пересчете на сухое вещество составляло ( соответственно) 0,0340 г, 0,3350 г, 0,0670 г. г.
Представленная на экспертизу жидкость, объемом 9,7 мл, изъятая у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения наркотических средств не содержит. Согласно первоначального исследования (заключение специалиста № 58М0- 2207 от 26.11. 2011 года) у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения, была изъята жидкость, объемом которой составлял 10,0 мл, которая наркотических средств не содержит.
Представленые на экспертизу жидкости, изъятая у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения, объемом 0,2 мл, 4,7 мл, 0.7 мл, добровольно выданная ОСОБА_4, объемом 1,7 мл, однородны по виду и составу (л.д.97-104).
- вещественные доказательства - медицинский шприц емкостью 20,0 мл, с жидкостью объемом 10,0 мл, которая наркотических средств не содержит, медицинский шприц емкостью 2,0 мл содержащий 2,0 мл наркотического средства опия ацетилированного, медицинский шприц емкостью 5,0 мл содержащий 5,0 мл наркотического средства опий ацетилированный, медицинский шприц емкостью 10,0 мл содержащий 1,0 мл наркотического средства опий ацетилированный, изъятые у ОСОБА_2, медицинский шприц емкостью 2,0 мл содержащий 2,0 мл. наркотического средства опий ацетилированный, добровольно выданный ОСОБА_4.переданы на хранение в камеру хранения Дзержинского РО КГУ (л.д.133-136).
В ходе первоначального исследования (заключения специалистов № 58/10-2183 от 23.11.2011 года № 58/10-2206 от 26.11.2011 года № 58/10-2207 от 26.11.2011 года) израсходовано по 0,3 мл жидкости от каждого из объектов № 1-5; 0,4 мл жидкости от объекта №6. В ходе проведения экспертизы израсходовано: по 0,3 мл жидкости от каждого из объектов № 2-6; от объекта №1 израсходовано 0,2 мл жидкости.
Виновность подсудимой в содеянном подтверждена также другими материалами дела.
Суд считает собранные доказательства достоверными, т.к. они не противоречат друг другу, при их собирании не было установлено нарушений уголовно-процессуального законодательства и они полностью изобличают ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого деяния.
Умышленные действия ОСОБА_2, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении с целью сбыта, а также незаконном сбыте особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», совершенные повторно и лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, органами досудебного следствия квалифицируются по ст. 307 ч. 2 УК Украины.
Обсуждая вопрос о правильности квалификации действий подсудимой, суд учитывает показания подсудимого, а также исследованные в ходе судебного рассмотрения доказательства. Так, органами досудебного следствия подсудимой ОСОБА_2 был вменен квалифицирующий признак - совершенние лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины. В ходе судебного рассмотрения уголовного дела фактические обстоятельства обвинением и подсудимым не оспаривались. Исследовав письменные материалы дела, а также собранные доказательства по делу, судом было установлено, что приговором Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога от 05 июля 2010 года ОСОБА_2 была осуждена по ч.1 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобождена от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год, на основании п.2,3,4, ст. 76 УК Украины обязана судом не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной системы. Согласно справки Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога указанный приговор не обжалован и вступил в законную силу 20.07.2010 года. Кроме того, копию указанного приговора было направлено на исполнение в УИИ Дзержинского района 29.07.2010 года, что также подтверждается копией распоряжения о исполнении приговора, который вступил в законную силу. Однако, ответом уголовно-исполнительной инспекции Дзержинского района от 25.06.2012 года, направленного, в том числе, и в адрес суда усматривается, что на исходящий № 17420 от 11.06.2012 года Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога был возвращен без исполнения приговор в отношении осужденной ОСОБА_2 по ч.1 ст.309 УК Украины, на основании ст. 165 УИК Украины, так как у осужденной с 05.07.2010 года по 04.07.2011 года был назначен испытательный срок, который окончился в июле 2011 года. То есть, указано, что у осужденной закончился у испытательный срок, а приговор был несвоевременно направлен на исполнение УИИ.
Кроме того, показаниями подсудимой, материалами уголовного дела, а именно согласно требования УИТ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области о подтверждении судимости ОСОБА_2 (ОСОБА_2), отсутствуют данные о наличии совершения подсудимой иных преступных деяний в период испытательного срока с июля 2010 года по июль 2011 года (л.д.145-147, 148-150).
Учитывая вышеизложенное суд, оценивая собранные доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о виновности подсудимой, однако, считает возможным исключить из обвинения квалифицирующий признак - совершенние лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.
Учитывая вышеизложенное суд, действия подсудимой ОСОБА_2 квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины по признакам: незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», совершенный повторно.
При решении вопроса о назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 5, 50, 65 УК Украины в отношении обратного действия закона об уголовной ответственности во времени и в отношении законности, справедливости, обоснованности и индивидуализации наказания.
При назначении вида и меры наказания подсудимой, исходя из требований закона о достаточности наказания для исправления подсудимого, предотвращения совершению новых преступлений, суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Подсудимая ОСОБА_2 вину признала полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, оказывала активную помощь в раскрытии преступления, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра не состоит, однако является ранее неоднократно судимой, в силу ст. 89 УК Украины судимость погашена. Также, суд учитывает и возраст подсудимой, ІНФОРМАЦІЯ_6. Однако, совершила преступление, которое в соответствии с правилами ст. 12 УК Украины относится к категории тяжких преступлений, с марта 2008 года находится на учете КНД по поводу психических поведенческих расстройств в результате употребления нескольких психоактивных веществ. Синдром зависимости.
Отягчающих наказание подсудимую обстоятельств, не являющихся квалифицирующими признаками преступления судом не виявлено.
На основании изложенного, суд считает, что исправление подсудимой ОСОБА_2 не возможно без изоляции от общества, кроме того, оценивая личность подсудимого, учитывая наличие обстоятельств, которые значительно снижают степень тяжести совершенного ею преступления и смягчает наказание подсудимой, а именно, признание своей вины, чистосердечное раскаяние, совершение преступления вследствие тяжелых личных, семейных обстоятельств, а именно: выезд мужа за пределы Украины, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 69 УК Украины.
Судьбу вещественные доказательства по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Заявленный иск НИЭКЦ КГУ УМВД в общей сумме 1280,04 гривен суд удовлетворяет, взыскивая указанную сумму с подсудимой.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины назначить ей наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 5-и (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ей принадлежащего имущества.
Срок наказания осужденной ОСОБА_2 исчислять с 28 ноября 2011 года, согласно постановления Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 28.11.2011 года, в срок отбытия наказания зачесть время его фактического нахождения под стражей в период задержания в порядке ст. 115 УПК Украины с 25 ноября 2011 года по 28 ноября 2011 года, согласно протокола задержания лица, подозреваемого в совершении преступления от 25.11.2011 года (л.д.53-54,88-89).
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 31250272210050 в ГУДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровска, МФО 805012, ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ по проведению заключения специалиста № 58/10-2183 от 23.11.2011 года (л.д.13) - 168,84 грн., по проведению заключения специалиста № 58/10-2206 от 26.11.2011 года (л.д.28) - 168,84 грн., по проведению заключения специалиста № 58/10-2207 от 26.11.2011 года (л.д.46) - 168,84 грн., по проведению заключения эксперта № 58/10-1153 от 23.12.2011 года (л.д.96) - 773,52 грн., а всего на общую сумму - 1280,04 гривен.
Вещественные доказательства:
- медицинский шприц емкостью 20,0 мл, с жидкостью объемом 9,4 мл, которая наркотических средств не содержит; медицинский шприц емкостью 2,0 мл без жидкости в количестве 1 шт.; медицинский шприц емкостью 2,0 мл содержащий 1,4 мл наркотического средства опия ацетилированного добровольно выданный ОСОБА_3; медицинский шприц емкостью 5,0 мл содержащий 4,4 мл наркотического средства опий ацетилированный; медицинский шприц емкостью 10,0 мл содержащий 0,4 мл наркотического средства опий ацетилированный, изъятые у ОСОБА_2; медицинский шприц емкостью 2,0 мл содержащий 1,4 мл. наркотического средства опий ацетилированный, добровольно выданный ОСОБА_4 - которые сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 000728 от 26.12.2011 года, для последующей сдачи в камеру хранения управления ресурсного обеспечения ГУМВД Украины в Днепропетровской области и переданы на хранение в камеру хранения Дзержинского РО КГУ (л.д.133-136) - уничтожить.
Денежные средства в сумме 110,00 грн. (сто десять грн.), изъятые у ОСОБА_2 и находящиеся на хранении в ФИНО КГУ УМВД в Днепропетровской области согласно квитанции № 000579 от 14.12.2011 года (л.д.106-108) - обратить в доход государства.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: Е.В.Свистунова
Судове рішення № 24994761, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 408/253/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: