Справа № 408/3847/12
Провадження №2-н/408/719/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" червня 2012 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Свистунова О. В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Екоспецтранс" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И Л А:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Екоспецтранс" (далі ТОВ „Екоспецтранс"), в особі представника Шпичак Ю.О., яка діє на підставі довіреності № 2 від 10.01.2012 р., 28 травня 2012 року звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 1082,43 грн.
У зв'язку з тим, що заяву було подано з порушенням вимог, передбачених ст. 98 ЦПК України, ухвалою суду від 29.05.2012 року заявнику надавався строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалу суду від 29.05.2012 р. було отримано нарочно 18.06.2012 р. представником заявника Шпичак Ю.О.
До теперішнього часу ухвалу суду не виконано, недоліки заяви не усунено. Враховуючи вищезазначене, виходячи із змісту ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику разом з усіма додатками. Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 100, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Екоспецтранс" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, вважати неподаною та повернути заявнику разом із додатками.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя:О. В. Свистунова
Судове рішення № 24994693, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 408/3847/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: