Вирок № 24994066, 15.06.2012, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

ВАСИЛЬКОВСЬКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 405/610/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15.06.2012 года Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе: судьи -Ушаковой Н.Е.

при секретаре - Слынько А.С.

с участием прокурора -Манукяна Г.Г.

адвоката-защитника -ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Васильковка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Енакиево, Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, женатого, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, 1997 и 2008 года рождения, зарегистрированного АДРЕСА_1, фактически проживающего АДРЕСА_2, работающего подсобным рабочем в ООО «АкваПласт»(г. Днепропетровск), не судимого в силу ст.89 УК Украины, в совершении преступления по ч.2 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В сентябре 2011 года ОСОБА_2 в лесополосе, расположенной вдоль дороги между пос. Письменная и с. Новоивановка, Васильковского района, Днепропетровской области обнаружил самопроизвольно произрастающие растения конопли. В нарушение Закона Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»ОСОБА_2 незаконно приобрел - сорвав произрастающие растения конопли и перевез их скутером к месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1, где путем высушивания и измельчения незаконно изготовил марихуану и хранил по месту жительства для личного употребления без цели сбыта до 01 марта 2012 года.

01 марта 2012 года в 14.55 часов в процессе проведения осмотра по месту жительства ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, Васильковского района, Днепропетровской области работниками милиции в присутствии понятых на шифоньере и возле него на полу за кроватью в прихожей жилого дома было обнаружено вещество растительного происхождения массой 1,0 г., а в строящемся доме, на территории указанного домовладения было обнаружены растения рода конопля массой 690 г, которые согласно заключения эксперта от 24.03.2012 года № 70/10/596 имеют анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержат тетрагидроканнабинол и являются каннабисом, отнесенным к особо опасным наркотическим средствам, масса которых в пересчете на высушенное вещество составляет 0,95 г и 655,5 г соответственно, которые ОСОБА_2 незаконно приобрел, перевез, изготовил и хранил в крупном размере сухой массой 656,45 г по месту жительства для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании по существу предъявленного обвинения ОСОБА_2 вину признал полностью и показал, что в сентябре 2011 года в лесопосадке он сорвал куст конопли, перевез скутером домой, где высушил ее, измельчил и хранил дома для себя, так как иногда курил коноплю.

Выслушав подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_2 доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами исследованными в суде.

Согласно протокола осмотра от 01.03.2012 года по месту жительства ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_1 были обнаружены:

- на шифоньере, накрытом пленкой в прихожей жилого дома и за кроватью -вещество растительного происхождения в измельченном виде, темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли;

- в недостроенном доме -четыре куста темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли (л.д.5-8).

Согласно заключения специалиста № 747 от 09.03.2012 года и заключения химической экспертизы от 24.03.2012 года № 70/10/596 вещества массой 689,70 г и 0,7 г имеют анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержат тетрагидроканнабинол и являются каннабисом, отнесенным к особо опасным наркотическим средствам, масса которых в пересчете на высушенное вещество составляет 655,21 и 0,66 г соответственно Согласно заключения специалиста № 747 от 09.03.2011 года первоначальная масса изъятого каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет -655,5 г и 0,95 г (л.д.21-22, 26-28).

В качестве вещественного доказательства приобщены: растение конопли весом 655,21 г в мешке, растение конопли 0,66 г в полиэтиленовом пакете, смывы пальцев рук на ватных тампонах в файле (л.д.30-31).

При обстоятельствах установленных в стадии досудебного следствия и в судебном заседании действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

В судебном заседании полностью нашли подтверждение как субъективная, так и объективная сторона составов преступлений.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает личность подсудимого, который в силу ст.89 УК Украины не судим, по месту регистрации характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, 1997 и 2008 года рождения, работает, в содеянном чистосердечно раскаялся.

В соответствие со ст.66 УК Украины смягчающим ответственность обстоятельством суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Согласно ст.67 УК Украины отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая все фактические обстоятельства по делу, личность подсудимого, суд пришел к выводу о нецелесообразности лишать свободы ОСОБА_2 и назначить ему наказание с испытанием, применив положения ст.ст.75, 76 УК Украины.

По делу имеются судебные расходы за проведение химической экспертизы в сумме 764,40 грн., которые необходимо взыскать с подсудимого (л.д.20, 25).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

1. ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание по ч.2 ст.309 УК Украины -два года ограничения свободы.

В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания, установив испытательный срок один год.

Обязать ОСОБА_2 периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять указанные органы об изменении места жительства, работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

2. Вещественные доказательства: растение конопли весом 655,21 г в мешке, растение конопли 0,66 г в полиэтиленовом пакете, смывы пальцев рук на ватных тампонах в файле - уничтожить.

3. Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области:

- затраты на проведение исследования в сумме 294 грн. (МФО 805012 ОКПО 25575055, расчетный счет 31250272210050, за исследование № 747 от 09.03.12);

- затраты на проведение химической экспертизы в сумме 470,40 грн. (МФО 805012 ОКПО 25575055, расчетный счет 31250272210050, за экспертизу № 70/10/596 от 24.03.12).

На приговор может быть подана жалоба в Днепропетровский Апелляционный суд через Васильковский районный суд в течение пятнадцати дней с момента оглашения приговора.

Судья: