Ухвала суду № 24993127, 20.04.2012, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
20.04.2012
Номер справи
401/3899/12
Номер документу
24993127
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 401/3899/12

(2/401/2822/12)

УХВАЛА

іменем України

20 квітня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_2, Центр державного земельного кадастру м.Дніпропетровська про визначення у спільній сумісній власності долі кожного з власників,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даною заявою, в якій просить визначити у спільній сумісній власності долі кожного з власників на земельну ділянку по вул.Заводській, 2 у м.Дніпропетровську.

Ознайомившись з матеріалами справи вбачаються підстави залишення заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Таким чином, беручи до уваги те, що позовна заява подана з порушенням статей 119, 120 ЦПК України, а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір, а також до позовної заяви не додано її копії та копії усіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Через що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Розмір та порядок сплати судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір», проте, як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї документів, при зверненні до суду із зазначеними вище вимогами, позивачем було невірно сплачено судовий збір, на виконання приписів Закону України «Про судовий збір»із позовної заяви майнового характеру повинно бути сплачено 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що на дату звернення становить не менше 214,60 грн., а позивачем було сплачено лише 94,10 грн.

(судовий збір за подання до суду позовної заяви підлягає сплаті на наступний рахунок: одержувач -УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/рахунок -31211206700003, код ЗКПО -37989300, МФО -805012, код надходжень 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Амур -Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, призначення платежу «Судовий збір, код 02891279, пункт 1.1.)

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_2, Центр державного земельного кадастру м.Дніпропетровська про визначення у спільній сумісній власності долі кожного з власників, - залишити без руху, надавши строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, але в будь - якому разі не пізніше 21.05.2012 року.

Роз'яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в цій ухвалі та сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судовик витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її отримання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 24993127 ?

Документ № 24993127 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24993127 ?

Дата ухвалення - 20.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24993127 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24993127, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 24993127, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 20.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 24993127 відноситься до справи № 401/3899/12

Це рішення відноситься до справи № 401/3899/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24993121
Наступний документ : 24993129