Справа № 119/1389/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2012 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Петрова Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці в Автономній Республіці Крим, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, фізичної особи підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 27, кв. 18,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучі фізичною особою - підприємцем, відповідальним за контроль над своєчасною виплатою заробітної плати на своєму підприємстві і додержанням вимог законодавства про працю, у порушення вимог ст. 83 КЗпП України при звільненні працівника ОСОБА_2 не виплатив компенсацію за всі не використані нею дні щорічної відпустки, у порушення вимог ст. 110 КЗпП України не повідомляє працівників про суму заробітної плати, що належить до виплати, та про розміри і підстави утримань із заробітної плати, крім того у порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України допустив виплату заробітної плати працівникам підприємства рідше двох разів на місяць та через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів, а також у порушення вимог ст. 10 Закону України «Про відпустки» допустив відсутність на підприємстві графіка відпусток на 2012 рік. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.
В ході розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав та підтвердив вищевикладені обставини справи.
Крім визнання своєї вини ОСОБА_1, його винність підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 01-24-23/403 від 12 червня 2012 року, що підтверджує факт вчинення правопорушення;
- актом перевірки з питань додержання вимог законодавства про працю № 01-24-23/497 від 11 червня 2012 року, що містить виявлені в ході перевірки порушення;
- відомостями на виплату грошей за січень травень 2012 року.
Аналізуючи зібрані і досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і його вина повністю доведена.
Обставини, що пом'якшують або обтяжують його відповідальність, у ході розгляду справи не встановлені.
Враховуючи характер та значимість вчиненого правопорушення, що посягає на трудові права громадян, а також дані про особу ОСОБА_1, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення на у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП, що повною мірою буде відповідати меті адміністративного стягнення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 41 ч. 1, 247 ч. 1 п. 1, 278-280, 283, 284, 294, 304, 305, 307, 308 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень у дохід держави, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району 21081100, Банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 37590738.
Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк копію даної постанови направити для примусового виконання.
В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.
Суддя:Ю.В. Петрова
Судове рішення № 24992818, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 119/1389/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: