Справа № 0310/1995/2012
Провадження № 3/0310/1380/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2012 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.
при секретарі Семенюк К.М.
з участю прокурора Повшука І.М.,
особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1,
з участю перекладача ОСОБА_2,
розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №723/20502/12 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.352 МК України 2002 року
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 воєводства ОСОБА_3, непрацюючого, ІПН невідомий,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, слідуючи 26.05.2012 року через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці з України в ОСОБА_3 автомобілем «Пежо», номерний знак DW818HV, намагався перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю під обшивкою багажного відділення, в підголовниках сидінь, в передньому бампері автомобіля 456 пачок сигарет загальною вартістю 3035,25 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.352 МК України 2002 року.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистим зізнанням в суді та матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, митною декларацією та письмовими поясненнями порушника, актом огляду транспортного засобу, службовою запискою, висновком експерта.
Враховуючи доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації, а також конфіскації транспортного засобу, що використовувався для їх приховування та переміщення.
З порушника в порядку ст.520 МК України підлягають стягненню витрати митниці на залучення експерта.
Згідно із п.1 розділу 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом ДМСУ від 29.07.2008 року №821, витрати за зберігання конфіскованих товарів і транспортного засобу стягненню не підлягають.
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.352 МК України 2002 року, і накласти на нього стягнення у вигляді 3025(трьох тисяч двадцяти пяти) гривень 25 копійок штрафу та конфіскації в дохід держави 456(чотирьохста пятдесяти шести) пачок сигарет вартістю 3025,25 гривень, а також конфіскації в дохід держави автомобіля «Пежо Партнер»1998 року випуску, номерний знак DW818HV, номер кузова НОМЕР_1, вартістю 40749 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці 270(двісті сімдесят) гривень витрат по справі на залучення експерта на рахунок 35210011000867 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_4
Судове рішення № 24992678, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0310/1995/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: