Рішення № 24992287, 22.06.2012, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0112/2639/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2012 р. Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим

в складі: судді - Стародуб Г.А.

при секретарі - Бєлковій Н.М.

за участю представника позивача - Беркут Ю.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноперекопськ АР Крим цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг,-

в с т а н о в и в :

КП теплових мереж м. Красноперекопськ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, яка утворилася у зв'язку з тим, що відповідач, який проживає за адресою АДРЕСА_1, будучи споживачем теплової енергії, не вносить оплату за комунальні послуги (теплову енергію), заборгованість станом на 01.04.2012 р. складає 7359,50 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також покласти на останнього судові витрати, понесені підприємством при зверненні до суду у розмірі 214,60 грн.

У судовому засіданні представник позивача Беркут Ю.С. підтримав позовні вимоги, просить стягнути суму заборгованості, що за станом на 01.04.2012 р. становить 7359,50 грн., судові витрати у розмірі 214,60 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.19).

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, письмові докази, вважає за можливе позов задовольнити частково.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Договір на постачання теплової енергії для опалювання і гарячого водопостачання укладено з відповідачем ОСОБА_2 (а.с.8).

За наданими позивачем відомостями, відповідач не відмовлявся від послуг постачальної організації. Позивач надавав теплову енергію через централізовану приєднану до квартири відповідачів мережу, скарг на неякісні послуги не надходило, проте оплата вартості прийнятих послуг не здійснювалась.

Згідно п.2.1. укладеного договору на постачання теплової енергії для опалювання і гарячого водопостачання відповідач, будучи споживачем теплової енергії зобов'язаний своєчасно, не пізніше 1-го числа місяця, який наступає за розрахунковим, оплачувати послуги з опалювання виконавцю послуг у розмірі розрахункового місячного платежу.

Позивач надавав теплову енергію через централізовану приєднану до квартири відповідачів мережу, скарг на неякісні послуги не надходило.

Розмір заборгованості за користування тепловою енергією станом на 01.04.2012 р. складає 7359,50 грн.

Відповідно до правил ст.ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймачі зобов'язані своєчасно вносити платню за комунальні послуги. Згідно Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630 (п.18) розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем.

Згідно довідки-розрахунку станом на 01.04.2012 р. накопичена заборгованість у розмірі 7359,50 грн. Наданий розрахунок накопиченої заборгованості відповідачем у суду сумнівів не викликає.

Розрахунок оплати послуг теплопостачання складений на підставі встановлених тарифів. Рішенням виконавчого комітету Красноперекопської міської ради АРК з 01.01.2007 р. введений 2-х ставний тариф на послуги теплопостачання (рішення виконкому від 05.12.2006 р. № 263) з нарахуванням абонплати на протязі 12 місяців, та оплати теплоенергії в період опалювального сезону. За рішенням виконкому Красноперекопської міської ради АРК від 22.08.2008 р. № 167 встановлений тариф абонплати за 1 кв.м загальної опалювальної площі в місяць складає 1,13 грн., тариф за відсутністю приладів обліку теплоенергії з розрахунку за 1 кв. м загальної опалювальної площі на протязі опалювального сезону у місяць складає 3,61 грн.; з приладами обліку теплоенергії за 1 Гкал - 142,22 грн.;

за рішенням виконкому від 26.09.2008 р. № 183 абонплата становить 1,13 грн. на 1 кв.м загальної площі, в період опалювального сезону тариф за постачання теплоенергії - з приладами обліку 146,73 грн. за 1 Гкал, без приладів -3,73 грн. за 1 кв. м загальної опалювальної площі;

за рішенням виконкому від 27.03.2009 р. № 40: абонплата -1,48 грн. на 1 кв.м загальної площі, в період опалювального сезону тариф за постачання теплоенергії - з приладами обліку 208,12 грн. за 1 Гкал, без приладів - 5,29 грн. за 1 кв.м загальної опалювальної площі;

за рішенням виконкому від 23.11.2010 р. № 251 абонплата - 2,36 грн. за 1 кв.м загальної площі, в період опалювального сезону тариф за постачання теплоенергії - з приладами обліку 266,88 грн. за 1 Гкал, без приладів - 6,77 грн. за 1 кв.м загальної опалювальної площі.

Між сторонами існують договірні відносини з надання послуг, за договором одна сторона постачальник, друга сторона - споживач енергетичних ресурсів, тому відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань і одностороння зміна договору не допускається.

У зв'язку з цим заборгованість, яка утворилася за весь період і не оплачувалася відповідачем своєчасно в повному обсязі судом розцінюється, як одностороння відмова від виконання грошових зобов'язань за договором, що не допускається.

Згідно зі ст. 257 ЦК| України строк позовної давності|давнини| встановлений|установлений| у 3 роки, у зв'язку з чим, позовні вимоги позивача можуть бути задоволені судом в межах строку позовної давності|давнини| 3-х років, тобто в сумі 4321,24 грн. ( 7359,50 грн. за мінусом боргу 2713,56 грн. - березень 241,57 грн. - квітень 83,13 грн. 2009 р.), яка підлягає стягненню з відповідача.

В решті заявленого позову слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що оскільки відповідачем не виконуються покладені законом та договором зобов'язання, тому сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ в межах позовної давності.

Понесені позивачем судові витрати у розмірі 214,60 грн., відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 257 , 509 ч.2, 525-527, 530 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ч.1 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь КПТМ м. Красноперекопськ, (розрахунковий рахунок 26034301101220 в ТОБО № 10011/012, філії КРУ ОАО «Ощадбанк», МФО 324805, код ОКПО 20723344 ) суму заборгованості у розмірі 4321,24 грн., судові витрати у розмірі 214,60 грн., а всього стягнути 4535,84 грн.

В решті заявленого позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекоп -ський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Г. А. Стародуб