Рішення № 24991149, 25.06.2012, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 0306/3346/2012

Провадження № 2/0306/872/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 25.06.2012

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Луньової Т.М.,

за участі секретаря - Бєлих Н.Б.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом Підприємства теплових мереж «Ковельтепло»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг,

в с т а н о в и в :

Підприємство теплових мереж «Ковельтепло»(далі - ПТМ «Ковельтепло») звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті наданих комунальних послуг з опалення та підігріву води, мотивуючи свої позовні вимоги наступними обставинами: позивач, ПТМ «Ковельтепло», надає послуги з теплопостачання квартири АДРЕСА_1, власником якої є відповідач ОСОБА_1 Користуючись послугами, які надає йому ПТМ «Ковельтепло», а саме послугами з опалення квартири та підігріву води, відповідач в добровільному порядку не здійснює оплати за надані послуги, неодноразові нагадування позивача про необхідність погасити борг ігнорує, внаслідок чого заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01 травня 2012 року, за період з червня 2011 року по квітень 2012 року включно, склала 1763 грн. 61 коп. Несвоєчасна оплата відповідних комунальних послуг дестабілізує фінансовий стан підприємства. Посилаючись на норми ст. 67,68 ЖК України, п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ч.1 ст. 30 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», позивач ПТМ "Ковельтепло" звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача у справі - ОСОБА_1 на користь позивача, заборгованості, що виникла по оплаті за надані позивачеві комунальні послуги в сумі 1763 грн. 61 коп. та судові витрати у справі.

Представник позивача будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою у якій прохає розглядати справу у відсутності представника позивача, позов підтримує, прохає його задовольнити, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у передбаченому законом порядку рекомендованими листами та шляхом подачі об'яви в газету "Волинь нова", про причини неявки суд не повідомиаи. Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що неявка відповідача не перешкоджає заочному розгляду справи, проти чого не заперечує представник позивача у справі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

На обґрунтування розміру заборгованості відповідача перед позивачем за надані комунальні послуги позивач посилається на розрахунки боргу, здійснені відповідно тарифів, затверджених відповідними рішеннями виконавчого комітету Ковельської міської ради.

Відповідно до вимог ст.ст. 526,527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів законодавства, а за відсутності цих умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 67, 156 ЖК України споживачі зобов'язані своєчасно оплачувати надані їм послуги.

Розрахунковим листом по квартирі АДРЕСА_1 рішеннями виконавчого комітету Ковельської міської ради та Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №1850 обгрунтовується розмір заборгованості відповідача перед позивачем за спожиті послуги з теплопостачання в сумі 1763,61 грн. за період з червня 2011 року по травень 2012 року включно.

Згідно ст. 16 Закону України Про житлово-комунальні послуги порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства. Перелік житлово-комунальних послуг, що надаються споживачу, залежить від рівня благоустрою відповідного будинку (споруди).

Відповідно до вимог ст. 20 зазначеного Закону споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору…, а також оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом і у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом

чи договором розмірах.

Таким чином суд вважає, що сума боргу підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Крім цього, при подачі до суду заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ПТМ «Ковельтепло»було сплачено судовий збір в розмірі 107 грн.30 коп. Ухвалою суду від 04 травня 2012 року було відмовлено у прийняті заяви про видачу судового наказу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по оплаті комунальних послуг у зв'язку з відсутністю даних, щодо реєстрації місця проживання відповідача у справі.

Згідно ч.2 ст.99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження ця сума зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Таким чином судові витрати у даній справі становлять 214,60 грн.

Судовий збір, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10 , 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.526 ЦК України, ст.ст.16, 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь підприємства теплових мереж «Ковельтепло»(р.р.260013013488 Ощадбанк №6303 м. Ковель МФО 303945 код 30514446) заборгованість по оплаті за комунальні послуги в сумі 1763,61 грн. (одну тисячу сімсот шістдесят три грн..61 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь підприємства теплових мереж «Ковельтепло»(р.р.260013013488 Ощадбанк №6303 м. Ковель МФО 303945 код 30514446) судові витрати у справі в сумі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:Т. М. Луньова