Постанова № 24990890, 27.06.2012, Горохівський районний суд Волинської області

27.06.2012

Пр.№4/0302/31/2012

Справа №0302/1469/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 червня 2012 року Горохівський районний суд Волинської області

під головуванням -судді Адамчук Г.М.,

при секретарі -- Ревуцькій М.В.,

з участю:

прокурора -- ОСОБА_2,

підозрюваного -- ОСОБА_3,

захисника -- ОСОБА_4,

слідчого -- Пилипчука П.П.,

розглянувши подання старшого слідчого СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області Пилипчука П.П. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, Горохівського району Волинської області, судимого 19.01.2011 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 70 КК України до арешту терміном 6 місяців, покарання відбув повністю, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, має на утриманні малолітню дитину, перебуває на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті Горохівської ЦРЛ з 2006 році з діагнозом опійна наркоманія ІІ стадії,--

встановив:

ОСОБА_3 підозрюється у тому, що 17.05.2012 року в м. Луцьку на вулиці Ківерцівській працівниками ВБНОН УМВС України у Волинській області в нього було проведено оперативну закупівлю однієї пластини психотропного засобу «Сібазон» з 6 (шістьма) таблетками, сильнодіючого лікарського засобу «Сонат»з 4 (чотирма) таблетками та два заповнені бланки рецептів за 500 гривень. Один рецепт суворої звітності серія АЄ № 184283 на таблетований психотропний лікарський засіб «Сібазон»0,005 №20, другий рецепт на сильнодіючий лікарський засіб «Соннат»0,0075 №10, видані рецепти поліклінікою Горохівської ЦРЛ. та звірені підписом і печаткою лікарем Горохівської ЦРЛ ОСОБА_6, які останній всупереч Наказу МОЗ від 21.01.2010 року № 11 виписав ОСОБА_3 Дані рецепти та таблетки ОСОБА_3 придбав в м. Горохів, перевіз в м. Луцьк з метою збуту, та збув ОСОБА_7

Згідно висновку спеціаліста № 437/654 від 30.05.2012 року куплені таблетки у ОСОБА_3 містять сильнодіючий лікарський засіб -зопіклон, який містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю -діазепам, згідно Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними». Маса діазепаму в перерахунку на загальну кількість таблеток становить 0,0289 грам.

Крім того, 01.06.2012 року о 10 год. 50 хв. в м. Горохів на вулиці Паркова, поблизу приміщення поліклініки Горохівської ЦРЛ працівниками ВБНОН УМВС України у Волинській області згідно постанови про проведення оперативної закупівлі від 28.05.2012 року у жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за 500 гривень було проведено оперативну закупівлю: однієї коробки «Сібазон», в якій знаходились 4 (чотири) ампули психотропного засобу «Сібазон» та однєї коробки з написом «Соннат», в якій знаходилась пластина з 8 (вісьма) таблетками сильнодіючого лікарського засобу «Соннат», які ОСОБА_3 придбав в аптеці «Волиньфармпостач»в м. Горохові по вул. Шевченка.

Також 12.06.2012 року в м. Горохів по вулиці Парковій працівниками ВБНОН УМВС України у Волинській області згідно постанови про проведення оперативної закупівлі від 08.06.2012 року було повторно проведено оперативну закупівлю у жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рецепта суворої звітності серії АЄ №185371 на психотропний лікарський засіб «Сібазон»та 4 (чотири) таблетки «Соннату», які всупереч Наказу МОЗ від 21.01.2010 року № 11 виписані лікарем-психіатром Горохівської ЦРЛ ОСОБА_6 За збут зазначеного рецепту, 4 таблеток «Соннату»ОСОБА_8 отримав гроші від ОСОБА_7 в сумі 500 грн.

19 червня 2012 року відносно ОСОБА_3 було порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.318 та ч.2 ст.321 КК України.

19 червня 2012 року слідчим відділенням Горохівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 було затримано в порядку ст.115 КПК України.

З постанови про притягнення як обвинуваченого від 25 червня 2012 року вбачається, що ОСОБА_3 пред'явлене обвинувачення у злочинах, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.318, ч.2 ст.321 КК України.

У поданні вказується на те, що ОСОБА_3 ніде не працює, посередньо характеризується по місцю свого проживання, раніше судимий, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, може ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі.

Заслухавши пояснення підозрюваного та якого захисника, які заперечували проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, клопотання їх та зобов'язання заставодавця, просять обрати запобіжний захід у виді застави, думку прокурора про необхідність взяття під варту ОСОБА_3, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити виходячи із наступного.

У відповідності до вимог ст.148 КПК України, запобіжні заходи застосовуються з метою запобігання спробам ухилятись від слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі та продовжувати злочинну діяльність.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, раніше судимий, разом з тим вину свою визнав повністю, має постійне місце проживання, має на утриманні малолітню дитину, хворіє, що підтверджується лікарськими заключеннями, зобов'язується з'являтися до слідчого та суду не першу вимогу, також те, що обвинувачення йому вже пред'явлено, крім того фактична дружина погоджується на внесення відповідного розміру застави визначеної кримінально-процесуальним законодавством, тому суд вважає доцільним обрати відносно нього більш м'який запобіжний захід у вигляді застави, а не взяття під варту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 148 - 150, 154-1, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання слідчого СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області Пилипчука П.П. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_3 - відмовити.

Обрати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у виді застави.

Розмір застави визначити у розмірі 18000 (вісімнадять тисяч) грн., зобов'язавши ОСОБА_3 внести протягом двох днів з дня винесення постанови, а саме до 30 червня 2012 року включно на депозитний рахунок Горохівського районного суду (депозитний рахунок ТУДСА в Волинській області ЄДРПОУ 26276277, рахунок №37315003000983, МФО 803014).

Зобов'язати ОСОБА_3 надати слідчому СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області Пилипчуку П.П. платіжний документ з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Горохівського районного суду вказаних коштів.

Не вчинення зазначених дій у встановлений строк є підставою для розгляду питання про обрання у відношенні особи іншого запобіжного заходу в порядку, встановленому КПК України.

Покласти на ОСОБА_3 наступні обов'язки:

1) з'являтися на виклик до органу дізнання, досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

2) не відлучатися із місця свого постійного проживання без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа;

3) повідомляти слідчого або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа, про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання слідчому СВ Горохівського РВ УМВС України у Волинській області Пилипчуку П.П. свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, роз'яснивши про їх негайне повернення слідчим після скасування запобіжного заходу у вигляді застави або покладеного обов'язку.

Роз'яснити ОСОБА_3 що у разі, якщо він, будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом до органу дізнання, досудового слідства чи суду без поважних причин або не повідомить про причини своєї неявки, або порушить покладені на нього даною постановою обов'язки, застава звертається в дохід держави.

Звільнити ОСОБА_3 з-під варти негайно.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя