Рішення № 24990373, 24.05.2012, Калинівський районний суд Вінницької області

Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 208/2445/2012

РІШЕННЯ

іменем України

"24" травня 2012 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Павленко І. В.

при секретарі Жовтій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві вказує, що 01.06.2007 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк Дельта»), та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 005-15101-010607 від 01.06.2007 року. Відповідно до кредитного договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя картки на умовах, викладених у тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Уклавши з ТОВ Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по сплаті передбачених договором платежів. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 22.03.2012 року за відповідачем по укладеному договору № 005-15101-010607 від 01.06.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 7716,21 грн., яка складається з: тіло кредиту - 7191,21 грн.; пеня - 525,00 грн. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Від представника позивача по довіреності Романченко А.С. в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без її участі, підтримання позовних вимог. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся належним.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення по таких підставах.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 01.06.2007 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк Дельта»), та відповідач ОСОБА_1. уклали кредитний договір № 005-15101-010607 від 01.06.2007 року.

Відповідно до кредитного договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя картки на умовах, викладених у тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку №1 до договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Уклавши з ТОВ Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по сплаті передбачених договором платежів. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Станом на 22.03.2012 року за відповідачем по укладеному договору № 005-15101-010607 від 01.06.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 7716,21 грн., яка складається з:

тіло кредиту - 7191,21 грн.;

пеня - 525,00 грн.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, підставний та такий, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 543, 611, 629, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р № 26259900746312, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), заборгованість по кредитному договору № 005-15101-010607 від 01.06.2007року на загальну суму 7716,21 (сім тисяча сімсот шістнадцять гривень 21 копійку) грн.

Стягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), судовий збір в розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. В. Павленко