Вирок № 24989910, 13.06.2012, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 1209/1277/2012

13.06.2012

Дело № 1209/1277/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13 июня 2012 года Кировский городской суд Луганской области в составе:

пред-щего судьи Харченко Г.А.

при секретаре Золотарёвой О.В.

с участием прокурора Барабашева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Первомайск Луганской области, гражданки Украины, украинки, образование профессионально-техническое, не замужем, имеющей двоих несовершеннолетних детей, не работающей, не судимой, зарегистрированной и проживающей по АДРЕСА_1, в совершении преступлений по ст. ст. 311 ч.1, 317 ч.1 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

Эпизод № 1. В один из последних дней февраля 2012 года, более точную дату и время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 безвозмездно приобрела у ОСОБА_2 1 литровую пластиковую бутылку с электролитом, для личных нужд в хозяйственных целях. Зная, что электролит (соляная кислота) является прекурсором и используется для изготовления наркотического средства «дезоморфин», с указанной целью хранила его в помещении гаража своего домостроения по АДРЕСА_1, при этом, предоставив его 1 марта 2012 года ОСОБА_2 и ОСОБА_3 для незаконного изготовления наркотического средства «дезоморфин», которое они изготовили на кухне указанного дома., однако не употребили ввиду прибытия сотрудников милиции.

Эпизод № 2. 1 марта 2012 года, в послеобеденное время, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по АДРЕСА_1, предоставила ОСОБА_3 и ОСОБА_2 свою квартиру для незаконного изготовления и употребления наркотического средства «дезоморфин», которое они в этот же день изготовили, но не употребили ввиду прибытия сотрудников милиции, которые в ходе санкционированного обыска обнаружили и изъяли 1 литровую пластиковую бутылку с жидкостью светлого цвета, которая согласно заключению экспертизы является прекурсором, объемом 15 мл..

Подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании вину свою признала полностью и пояснила, что в конце февраля она приобрела у ОСОБА_2 электролит и, зная, что он является прекурсором, хранила по месту своего жительства, в гараже с целью его использования для изготовления наркотика «дезоморфин». 1 марта 2012 года она предоставила своим знакомым ОСОБА_2 и ОСОБА_3 кухню своего дома для изготовления указанного наркотика, который они совместно изготовили, однако не успели употребить из-за прибытия работников милиции.

В связи с полным признанием своей вины подсудимой, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что события преступлений и вина подсудимой в их совершении полностью доказаны.

Действия подсудимой по 1 эпизоду необходимо квалифицировать по ст. 311 ч.1 УК Украины, так как в суде установлено, что ОСОБА_1 незаконно хранила прекурсоры с целью их использования для изготовления наркотических средств.

Действия ОСОБА_1 по 2 эпизоду следует квалифицировать по ст. 317 ч.1 УК Украины, так как в суде установлено, что подсудимая предоставила помещение для незаконного изготовления и употребления наркотических средств.

По делу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области были проведены дактилоскопическая экспертиза и экспертиза наркотических средств, расходы на которые составили, соответственно, 470 грн. 40 коп. и 352 грн. 80 коп.,, поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанные расходы с подсудимой в пользу экспертного учреждения, как судебные издержки.

Гражданский иск заявлен не был.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, не судима, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающие наказание подсудимой обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в пределах санкции ст. 311 ч.1 УК Украины в виде штрафа в размере 50 необлагаемых налогом минимумом доходов граждан, которое в соответствии со ст. 72 УК Украины подлежит самостоятельному исполнению, ст. 317 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы, с применением ст. ст. 75, 76 ч.1 п.п. 3,4 УК Украины с испытанием, так как её исправление возможно без изоляции от общества.

Вопрос по вещественным доказательствам решить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновной и назначить ей наказание по ст. 311 ч.1 УК Украины в виде 850 грн. штрафа (50 необлагаемых налогом минимумом доходов граждан в Украине), которое в соответствии со ст. 72 УК Украины подлежит самостоятельному исполнению.

По ст. 317 ч. 1 УК Украины назначить подсудимой наказание в виде четырёх лет лишения свободы. а на основании ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п. 3, 4 УК Украины осужденную от отбывания назначенного наказания освободить с двухгодичным испытательным сроком и обязательствами уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы и периодически являться для регистрации в этот орган.

Меру пресечения осужденной оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г.Луганск ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305 за проведение экспертиз 832 грн. 20 коп..

Вещественные доказательства -тарелку из стекла коричневого цвета с наслоением веществ бурого цвета на внутренней поверхности, в составе которого обнаружено наркотическое вещество -кодеин, в следовых количествах; бутылку из полимерного материала, ёмкостью 1 литр с бесцветной жидкостью, которая является соляной кислотой, объемом 15 мл., находящиеся на хранении в Кировском ГО ГУМВД, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток, начиная со следующего дня после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд.

Судья: