Рішення № 24989107, 25.06.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2/0529/1404/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

25 червня 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Жила О.К.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

11.06.2012 року позивач ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно укладеного договору №IKCASHG.8820.001 від 07.07.2011 року відповідач ОСОБА_2 07.07.2011 року отримав у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, відповідно до умов договору, грошові кошти в сумі 9900,00грн. з процентною ставкою за користування кредитом 18% на місяць на суму залишку від кредитів. Термін користування кредитом до 06.07.2013року.

Відповідно до п.2.4 кредитного договору відповідач зобов'язався сплачувати кредит, комісію та відсотки щомісяця у період з 1-го по 10-е число кожного місяця. При несплаті кредиту, комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно п.6.1 кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі подвійної ставки, що встановлена в кредитному договорі від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконує, з 13.09.2011 року припинив сплату основного боргу та комісії за надання кредитних коштів в розмірі 1,90% від суми кредиту по договору.

У відповідності до п.п.3.1.9, 3.1.11 кредитного договору при порушенні позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору, банк на свій розсуд має право змінити умови договору -зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісій й відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення. Частиною другою статті 1054 та частиною другої статті 1050 ЦК України передбачено, що наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Керуючись п.3.1.9, 3.1.11 кредитного договору, ст.ст. 1051, 1050 ЦПК України, ч.10 чт.11 ЗУ «Про захист прав споживачів»відповідачу неодноразово направлялися повідомлення з вимогою достроково повернути суму заборгованості за кредитним договором у 30-ти денний строк. Вимоги, зазначені у повідомленнях відповідач не виконав.

Згідно умов п.п.6.2, 6.5 кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом банк має право нарахувати позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день такої прострочки; при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 1000,00грн. + 5% від суми позову.

Таким чином, згідно розрахунку заборгованості, станом на 04.05.2012 року загальна заборгованість відповідача ОСОБА_2 по кредитному договору становить 13476,08грн., з яких:

- поточна заборгованість по тілу кредиту -6843,55грн.;

- прострочена заборгованість по тілу кредиту -2649,90грн.;

- поточна заборгованість за процентами -198,82грн.;

- прострочена заборгованість за простроченими процентами -572,50грн.;

- заборгованість за комісією -940,50грн.;

- сума пені -676,71грн.;

- сума штрафу -1594,10грн.

Враховуючи викладене позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку»заборгованість по кредитному договору №IKCASHG.8820.001 від 07.07.2011р. на загальну суму 13476,08грн. та судові витрати.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні, не заперечував проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглядати у попередньому судовому засіданні (а.с.18).

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 07.07.2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №IKCASHG.8820.001, згідно до умов якого відповідач 07.07.2011 року отримав у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, відповідно до умов договору, грошові кошти в сумі 9900,00грн. з процентною ставкою за користування кредитом 18% на місяць на суму залишку від кредитів. Термін користування кредитом до 06.07.2013року (а.с.11-13).

Однак відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання, передбачені кредитним договором не виконує, а саме:

Відповідно до п.2.4 кредитного договору відповідач зобов'язався сплачувати кредит, комісію та відсотки щомісяця у період з 1-го по 10-е число кожного місяця. При несплаті кредиту, комісії та відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно п.6.1 кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі подвійної ставки, що встановлена в кредитному договорі від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання по своєчасному та повному погашенню кредиту не виконує, з 13.09.2011 року припинив сплату основного боргу та комісії за надання кредитних коштів в розмірі 1,90% від суми кредиту по договору.

У відповідності до п.п.3.1.9, 3.1.11 кредитного договору при порушенні позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору, банк на свій розсуд має право змінити умови договору -зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісій й відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення. Частиною другою статті 1054 та частиною другої статті 1050 ЦК України передбачено, що наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Керуючись п.3.1.9, 3.1.11 кредитного договору, ст.ст. 1051, 1050 ЦПК України, ч.10 чт.11 ЗУ «Про захист прав споживачів»відповідачу неодноразово направлялися повідомлення з вимогою достроково повернути суму заборгованості за кредитним договором у 30-ти денний строк. Вимоги, зазначені у повідомленнях відповідач не виконав.

Згідно умов п.п.6.2, 6.5 кредитного договору, за порушення строків сплати процентів за користування кредитом банк має право нарахувати позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день такої прострочки; при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 1000,00грн. + 5% від суми позову.

Таким чином, згідно розрахунку заборгованості, станом на 04.05.2012 року загальна заборгованість відповідача ОСОБА_2 по кредитному договору становить 13476,08грн. (а.с.5), з яких:

- поточна заборгованість по тілу кредиту -6843,55грн.;

- прострочена заборгованість по тілу кредиту -2649,90грн.;

- поточна заборгованість за процентами -198,82грн.;

- прострочена заборгованість за простроченими процентами -572,50грн.;

- заборгованість за комісією -940,50грн.;

- сума пені -676,71грн.;

- сума штрафу -1594,10грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України суд ухвалює рішення на попередньому судовому засіданні в разі визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку»про стягнення заборгованості з ОСОБА_2

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору -у розмірі 214,60 грн. (а.с.2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 16, 525, 526, 530, 610-612, 614-615, 625, 651-654, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.79, 88, 130, 174, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Красноармійськ Донецької області, ідент.код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку»на р/р 2909.7.022869845, код ЄДРПОУ 36470620, заборгованість за кредитним договором у сумі 13476 (тринадцять тисяч чотириста сімдесят шість) гривень 08 копійок та повернення витрат по сплаті судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: