Рішення № 24988917, 25.06.2012, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/1287/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2012 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого - судді Тощевої О.О.

при секретарі - Ібрагімової А.С.

за участю позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трьох років,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у червні 2012 року звернулася до суду із зазначеним позовом мотивуючи вимоги тим, що з 16 лютого 2008 року сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі, від спільного проживання мають двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначає, що рішенням суду від 14 лютого 2012 року за ініціативою відповідача шлюб між сторонами було розірвано, сторони проживають окремо, діти проживають разом із позивачкою, остання не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому потребує матеріальної допомоги, у зв'язку із чим, оскільки відповідач має постійне місце роботи та доходи, просила стягнути з нього аліменти на своє утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення молодшою дитиною трьох років.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні зазначивши при цьому, що єдиним джерелом її доходів є державна матеріальна допомога на дітей, розмір якої є незначним, натомість відповідач працює та має постійний заробіток, у зв'язку із чим вважала, що є досить підстав для стягнення з нього аліментів на її утримання у розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_4 трьох років.

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав та зазначив, що працює у Совєтському РВ ГУ МВС України в АР Крим спеціалістом - криміналістом і отримує заробітну плату, однак сплачувати аліменти на утримання позивачки категорично не згоден, оскільки рішенням суду від 21 червня 2012 року з нього вже стягнуті аліменти на утримання дітей, крім того він має кредитні зобов'язання, тому не взмозі сплачувати аліменти ще й на утримання ОСОБА_1 Разом із тим, доказів про наявність кредитних зобов'язань відповідач суду не надав.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення відповідача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Частиною 2 статті 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Разом із тим, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, відповідно до вимог частини 6 статті 84 СК України, має і в разі розірвання шлюбу.

При цьому, відповідно до частини 4 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того чи працює вона та незалежно від її матеріального становища, за умовами, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що у період з 16 лютого 2008 року до 25 лютого 2012 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується рішенням Совєтського районного суду АР Крим від 14 лютого 2012 року та відповідною відміткою у графі сімейний стан паспорта відповідача, а також не заперечувалося у судовому засіданні сторонами (а.с. 6, 13).

Від спільного проживання сторони мають двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 4, 5).

У судовому засіданні також встановлено, що сторони проживають окремо, зокрема отримують судову кореспонденцію за різними адресами, діти проживають разом із позивачкою та знаходяться на її утриманні, відповідач має постійне місце роботи та доходи, однак ніякої матеріальної допомоги на утримання позивачки не надає.

Таким чином, зважаючи на вищевикладені обставини справи у взаємозв'язку із наведеними нормами Сімейного кодексу України, суд доходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу позивачці і є досить правових підстав для стягнення з нього аліментів на утримання ОСОБА_1

Вирішуючи питання про спосіб стягнення аліментів, суд бере до уваги положення ст. 80 ч. 1 СК України, якою передбачена можливість присудження аліментів одному з подружжя, як у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя, так і (або) у твердій грошовій сумі, і вважає, що відповідно до принципу диспозитивності ініціатива вибору способу визначення аліментів належить насамперед позивачу, у зв'язку з чим, суд погоджується зі способом визначення аліментів у твердій грошовій сумі, обраним позивачкою.

При визначені розміру аліментів, суд відповідно до положень ст.ст. 80 ч. 2, 84 ч. 4 СК України, бере до уваги матеріальне становище відповідача, який займається суспільно корисною працею та має доходи, а також приймає до уваги його обов'язок по сплаті аліментів на утримання двох дітей, у зв'язку з чим, враховуючи принципи справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 300 гривень щомісячно.

Відповідно до вимог ст. 79 ч. 1 СК України, аліменти присуджуються від дня подання позовної заяви, у зв'язку з чим, суд вважає необхідним присудити стягнення аліментів з дня пред'явлення позову до суду, яким відповідно до відбитку штампу суду є 05 червня 2012 року.

Згідно із положеннями ст. 84 ч. 2 СК України аліменти на утримання позивачки належить стягувати до досягнення дитиною трьох років.

Положеннями статті 214 ЦПК України передбачено, що суд під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат і вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 79, 80, 84, 91 СК України, керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 14, 57, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Буйволовці Ярмолинецького району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно, починаючи з 05 червня 2012 року до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років - до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок № 31211206700290, одержувач: УДКСУ у Совєтському районі АРК, код ЄДРПОУ № 37590738, МФО 824026, Банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір», код 22030001, пункт 1.1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя: