"16" вересня 2008 р.
Справа № 2-1895/06-НР
Одеський
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Лашина В.В.,
суддів: Єрмілова Г.А., Воронюка О.Л.
при
секретарі судового засідання: Толок В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну
скаргу Державної
акціонерної холдингової компанії “Чорноморський суднобудівний завод”, м.
Миколаїв, вул. Індустріальна, 1.
на
рішення господарського
суду Миколаївської області від 11.02.2008 року
по
справі №
2-1895/06-НР
за
позовом ОСОБА_1,
АДРЕСА_1.
до
Державної
акціонерної холдингової компанії “Чорноморський суднобудівний завод”, м.
Миколаїв, вул. Індустріальна, 1.
треті
особи: 1. ТОВ “Центр
розвитку проектів”, м. Київ, вул. Шовковична, 42-42;
2.
ТОВ “Миколаївське реєстраційне бюро”, м. Миколаїв, пр. Леніна, 259;
3.
ТОВ “Фондова Компанія “Ініціатива”, м. Київ, вул. М. Грушевського, 28/2 н/п№43;
4.
Фонд державного майна України, м. Київ, вул. Кузова, 18/9;
5.
Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку, м. Київ, вул. Горького,
51.
про
визнання недійсними
рішень загальних зборів акціонерів
Встановив:
Рішенням господарського суду
Миколаївської області від 11.02.2008р
(суддею Філінюком І.Г.), по справі № 2-1895/06-НР за позовом ОСОБА_1 до Державної акціонерної холдингової компанії
“Чорноморський суднобудівний завод”, про визнання недійсними рішень загальних
зборів акціонерів, визнано недійсним з
моменту ухвалення рішення загальних зборів акціонерів Державної акціонерної
холдингової компанії “Чорноморський суднобудівний завод”, що відбулися
26.05.2004р.; визнано недійсними з
моменту ухвалення рішення загальних зборів акціонерів Державної акціонерної
холдингової компанії “Чорноморський суднобудівний завод”, що відбулися
09.09.2004р.; стягнуто з Державної акціонерної холдингової компанії
“Чорноморський суднобудівний завод”, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1 (код
14312980) на користь ОСОБА_1, АДРЕСА_1. судовий збір в сумі 8,50 грн. та
витрати на інформаційно- технічне забезпечення процесу в сумі 7,50 грн..
На це рішення з апеляційною скаргою
звернувся від імені Державної
акціонерної холдингової компанії “Чорноморський суднобудівний завод”, в.о. голови правління Державної акціонерної холдингової компанії
“Чорноморський суднобудівний завод” Манілов Д.В., в якій просить скасувати рішення господарського суду Миколаївської
області від 11.02.2008р. та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову
відмовити, мотивуючи тим, що рішення було прийнято з грубим порушенням норм
процесуального та матеріального права.
31.07.2008р. до Одеського
апеляційного господарського суду надійшла заява про відмову від апеляційної
скарги, яка підписана генеральним директором Державної акціонерної холдингової
компанії “Чорноморський суднобудівний завод” Горном І.Г., який вказує на те,
що Державною акціонерною холдинговою
компанією “Чорноморський суднобудівний завод”, ніякої апеляційної скарги не подавалося, а 30.11.2007р. на підставі
рішення позачергових зборів акціонерів від 30.11.2007р. була здійснена заміна
органів управління Державної акціонерної холдингової компанії “Чорноморський
суднобудівний завод”.
Приймаючи апеляційну скаргу Державної
акціонерної холдингової компанії “Чорноморський суднобудівний завод” до
провадження, суд апеляційної інстанції ухвалою від 04.08.2008р. зобов'язав
представників Державної акціонерної холдингової компанії “Чорноморський
суднобудівний завод" надати
документи в підтвердження своїх повноважень; розгляд апеляційної скарги
призначив на 26.08.2008р.
Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 26.08.2008р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 16.09.2008р, в зв'язку з неявкою сторін
та третіх осіб, та вдруге зобов'язано представників Державної акціонерної
холдингової компанії “Чорноморський суднобудівний завод" надати документи в підтвердження своїх
повноважень, без яких розгляд апеляційної скарги не уявляється можливим.
16.09.2008р. представники сторін та третіх осіб вдруге не
з'явились, незважаючи на те, що були належним чином повідомлені про час і місце
судового процесу, про що свідчать зворотні повідомлення, про причини неявки суд
не повідомили, вимоги ухвали від
26.08.2008р. не виконали.
Як вбачається з постанови Одеського
апеляційного господарського суду від 05.02.2008р. по справі № 9/921/07 на
Державній акціонерній холдинговій компанії “Чорноморський суднобудівний завод”
було змінено керівництво, і таким чином, Манілов Д.В., який підписує документи,
як в.о. голови правління Державної акціонерної холдингової компанії
“Чорноморський суднобудівний завод”, не мав права підписувати від імені
Державної акціонерної холдингової компанії “Чорноморський суднобудівний завод”
документи, і будь-які документи підтверджуючі його повноваження не надав,
незважаючі на неодноразові зобов'язання їх надати.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України
господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин
не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення
спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання
господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну
скаргу Державної акціонерної холдингової
компанії “Чорноморський суднобудівний завод” без розгляду.
Керуючись п.5 ст.81, ст. 86, 99 ГПК
України, колегія суддів , -
У х в а л и л а:
1. Апеляційну скаргу Державної
акціонерної холдингової компанії “Чорноморський суднобудівний завод” на рішення
господарського суду Миколаївської області від 11.02.2008р. по справі № 2-1895/06-НР залишити без розгляду.
2.Справу №2-1895/06-НР повернути до
господарського суду Миколаївської області.
Головуючий суддя В.В. Лашин
Суддя Г.А Єрмілов
Суддя О.Л.Воронюк
Часті запитання
Який тип судового документу № 2498878 ?
Документ № 2498878 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 2498878 ?
Дата ухвалення - 16.09.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2498878 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2498878 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 2498878, Одеський апеляційний господарський суд
Судове рішення № 2498878, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 16.09.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 2498878 відноситься до справи № 2-1895/06-нр
Це рішення відноситься до справи № 2-1895/06-нр. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
