Рішення № 24988289, 18.06.2012, Красногвардійський районний суд

Справа № 111/2070/2012 р

РІШЕННЯ

Іменем України

18.06.2012 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шукальського В.В., при секретарі Петрукович Є.М.,

за участю представника позивача Умрилової І.Д., представника прокуратури Красногвардійського району Карасьової С.Г.

та відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Красногвардійської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Красногвардійська РДА звернулася до суду із позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав у відношенні їх неповнолітніх дітей та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка ОСОБА_3 є матір'ю дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

ОСОБА_4 зареєстрований в с. Чапаєве Красногвардійського району та є батьком дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Але відповідачі від виконання обов'язків по вихованню та утриманню своїх дітей злісно ухиляються. Відповідачка ОСОБА_3 не працює, спиртним не зловживає, але необхідних коштів на утримання дітей не має.

Відповідач ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, характеризується негативно, ніде не працює, вихованням своїх дітей не займається.

Питання про доцільність позбавлення батьківських право відповідачів 30.03.2012 року розглянуто на комісії з захисту прав дитини при Красногвардійський РДА.

У зв'язку з наведеним просили позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7; Позбавити ОСОБА_4, батьківських прав у відношенні ОСОБА_5 та ОСОБА_6; Стягнути з ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 аліменти у розмірі 1/2 частки від усіх видів її доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь органу опіки та піклування; Стягнути з ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 аліменти у розмірі 1/3 частки від усіх видів його доходів, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь органу опіки та піклування. Передати дітей на піклування органу опіки та піклування.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила позбавити відповідачів батьківських прав у відношенні їх дітей, а також стягнути аліменти, оскільки діти фактично проживають із відповідачкою ОСОБА_3, яка хоча і не зловживає спиртними напоями, але належних умов для проживання дітей створити не може. У будинку де вони живуть вкрай антисанітарні умови, немає запасу продуктів харчування. Будинок де живе відповідачка разом із дітьми належить її дядькові, будинок складається з трьох кімнат, води у узимку не було так як все перемерзло через відсутність газу, який відімкнули за несплату. Всі кімнати у будинку були прокопчені, так як відповідачі поставили піч «буржуйку» в якій спалювали автомобільну гуму. Служба у справах дітей разом із сільською радою неодноразово попереджувала відповідачку про необхідність привести жиле приміщення у нормальній стан, але нічого не вирішилося. Після того як судом було доручено провести повторне обстеження житлово - побутових умов, пройшло майже три тижні, але при перевірці 14.06.2012 року у будинку стало ще гірше, що говорить про байдужість відповідачів до долі їх дітей. Дві кімнати з трьох завалені брудними речами, а відповідачка разом із дітьми живе у одній кімнаті. Крім того, з зими із відповідачкою живе її колишній чоловік ОСОБА_4, який є батьком двох старших дітей. Відповідач зловживає спиртними напоями, це бачать діти, вихованням своїх дітей не займається. Батько найменшої дитини з січня 2012 року знаходиться у місцях позбавлення волі. Позбавлення батьківських прав відповідачів необхідно для їх соціального захисту, а тому просила позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що на її думку у дітей є вісі умови для нормального проживання. Вона отримує грошову допомогу від держави на старших дітей 680 грн. та на меншу дитину 1320 грн. на місяць, а також раз на тиждень ходить до смт. Красногвардійське де підробляє прибиральницею у кафе «Катран» та отримує за це від 10 до 20 грн. за один раз. Старшому сину ОСОБА_8, на гроші отримані у кредит, вона купила комп'ютер та мопед. Син ОСОБА_8 відвідує вечірню школу, а донька ОСОБА_6 ходить на індивідуальне навчання, молодший син ОСОБА_9 народився від шлюбу із ОСОБА_3. Батько молодшої дитини з січня 2012 року знаходиться у місцях позбавлення волі. Природній газ у будинку було відключено ще за життя хазяїна будинку ОСОБА_10, який помер у ІНФОРМАЦІЯ_10. Ванна кімната та туалет дійсно у аварійному стані, але у неї не вистачає грошей на ремонт. ОСОБА_4 її колишній чоловік та батько старших дітей. ОСОБА_4 випиває та не працює, тільки недавно став підробляти.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 його діти від першого шлюбу із ОСОБА_11. Діти є учнями 8 та 6 класу відповідно, діти проживають із матір'ю, а він проживає із ними з зими 2012 року так як допомагав їм обігрітися через відсутність опалення у будинку. Він вживає спиртні напої не кожен день, так як грошей у нього немає. Його будинок у с. Чапаєве розібрали невідомі особи. Він знає, що діти іноді пропускають школу на батьківських зборах він не був давно, два роки тому він на вулиці розмовляв із вчителькою. Позов не визнає, оскільки вважає, що дітям краще проживати із батьками.

Допитана у судовому засіданні як свідок ОСОБА_12 пояснила, що вона є заступником Восходненського сільського голови. Відповідачів вона знає, ОСОБА_3 проживає із дітьми у с. Восход, а її колишній чоловік ОСОБА_4 зареєстрований у с. Чапаєве. Сім'я відповідачів є неблагополучною, газ у будинку де живуть відповідачі відрізали та відповідач ОСОБА_4 зимою 2012 року переїхав до будинку же живе ОСОБА_3, так як було дуже холодно. Узимку відповідачі опалювалися запалюванням старого взуття та іншого мотлоху. Коли вона у березні 2012 року разом із іншими представниками сільради потрапили до відповідачів до дому, то побачили повну антисанітарію, в будинку все було закопчене. Старші діти відповідачів навчаються у школі, але часто пропускають заняття, особливо старший син, а відповідачка ОСОБА_3, до того, як ув'язнили її другого чоловіка, їздила з ним до смт. Красногвардійське, а діти залишалися надані самі собі. Вона особисто пропонувала, хоча би у зимовий період, віддати дітей до притулку, але відповідачка відмовилася.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_13 пояснив, що ОСОБА_3 є його рідною племінницею, а ОСОБА_14 її перший чоловік, який без реєстрації до зими 2012 року жив у покинутому гуртожитку. ОСОБА_3 проживає у його будинку, який він успадкував після смерті ОСОБА_10. До того як помер його батько та мати, у цьому будинку були всі умови для проживання, так як його батьки з пенсії платили за комунальні послуги, а після їх смерті ОСОБА_3 перестала платити та було відключено газ. Так як зима була дуже холодною, то у будинку розморозилася система опалення та газовий двоконтурний котел вартістю біля 5000 грн., який свідок встановив у будинку батьків для зручності користування опаленням. Після чого ОСОБА_3 стала опалюватися пічкою, в якій спалювала всякий мотлох в наслідок чого закоптилися всі стіни у будинку. У ОСОБА_3 зараз є два непогашених кредити на 4600 грн. та 6700 грн. за які вона купила комп'ютер та мопед, після чого вона змінила номер телефону та представники банка тепер дзвонять йому, так як ОСОБА_3 дала їм його номер телефону. Він не знає за які гроші живе ОСОБА_3, в останній час вона пасла велику рогату худобу, але город у будинку де вона живе заріс бур'яном, запасів їжі немає. Він не заперечує, щоб ОСОБА_3 жила у його будинку, вона не зловживає горілкою, а в основному п'є пиво, так як він бачив багато порожніх пляшок у дворі. Він був у цьому будинку тиждень тому, діти були брудні, але йому ні на що не скаржились. Старший син відповідачки гарний хлопець, але він живе своїм життям, а середня донька із молодшим сином були вдома. У відповідача ОСОБА_4 був будинок у с. Чапаєве, але відповідач його розібрав та продав як будівельні матеріали. Потім мати свідка у 2004 році добилася виділення для відповідачів двокімнатної квартири у с. Восход, але відповідачі майже за рік привели цю квартиру у повну негідність для проживання, так як повністю забруднили її. Його батько ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_11, а мати померла ІНФОРМАЦІЯ_12 за їх життя будинок де зараз проживають відповідачі був цілком нормальний, але за рік відповідачка майже привела його у негідний стан.

Вислухавши пояснення сторін та свідків, перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Копією свідоцтва про народження ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_13 у с. Чапаєве Красногвардійського району АР Крим, підтверджується, що його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_11. /а.с. 9/

Копією свідоцтва про народження ОСОБА_6, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_14 у с. Восход Красногвардійського району АР Крим, підтверджується, що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_11. /а.с. 8/

Копією свідоцтва про народження ОСОБА_7, який народився ІНФОРМАЦІЯ_15 у смт. Красногвардійське Красногвардійського району АР Крим, підтверджується, що його батьками є ОСОБА_15 та ОСОБА_3. /а.с. 7/

Відповідно до актів обстеження житлово - побутових умов від 06.02.2012 року, від 16.02.2012 року, від 26.03.2012 року, від 14.06.2012 року, у будинку по АДРЕСА_1, де проживають відповідачі не створено умов для проживання та виховання дітей. /а.с. 15 - 17, 44 - 46/

Довідками Восходненської сільради ві 16.02.2012 року підтверджується, що ОСОБА_3 разом із дітьми ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстровані по АДРЕСА_1, а ОСОБА_4 зареєстрований один по АДРЕСА_2. /а.с. 13 - 14/

Як вбачається з рішення комісії по захисту прав дитини при Красногвардійській РДА від 30.03.2012 року, було встановлено, що ОСОБА_3 разом із трьома дітьми, проживає по АДРЕСА_1 АР Крим. В наслідок неодноразових виходів спеціалістів служби с правах дітей було встановлено, що умови проживання для дітей не відповідають санітарно - гігієнічним нормам. За наданий для усунення недоліків строк заходів для поліпшення житлових умов не здійснено. Комісія вирішила вважати за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні її дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 у відношенні його дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6. /а.с. 20/

За характеристикою Восходненської сільської ради, ОСОБА_3 на території сільської ради характеризується посередньо, у зловживанні спиртними напоями помічена не була. Має трьох дітей, але ухиляється від виконання батьківських обов'язків, на надає належної уваги вихованню та утриманню дітей. /а.с. 11/

За характеристикою Восходненської сільської ради, ОСОБА_4 на території сільської ради характеризується негативно, зловживає спиртними напоями. /а.с. 12/

З характеристики учениці 6 класу Восходненської ЗШ, ОСОБА_6 вбачається, що дівчина має вкрай низький рівень мислення, запас слів бідний. Виховується дитина у сім'ї, яка знаходиться за межею бідності. Умови проживання дітей не відповідають нормам. Газ та світло у будинку відключене на несплату. Опалюється будинок сухим листям та автомобільними покришками. У будинку періодично відсутні вона та миючі засоби. Дівчина приходить до школи дуже забруднена та вмиває лице та руки у школі. Школою постійно надається гуманітарна допомога у одязі та взутті. /а.с. 18/

З характеристики ученика 8-А класу Красногвардійської вечірньої школи, ОСОБА_5 вбачається, що за час навчання він виявив низький рівень знань за всіма предметами, що обумовлено систематичними пропусками учбових занять. Мати навчанням сина не інтересується. /а.с. 19/

Згідно висновку Красногвардійської РДА від 13.04.2012 року позбавлення відповідачів батьківських прав у відношенні їх дітей, є доцільним. /а.с. 5 - 6/

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти тощо.

Згідно з ч.4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5 та ОСОБА_6, але від виконання своїх зобов'язань по вихованню дітей відповідачі ухиляються, чим порушують свої обов'язки, передбачені законодавством, через що суд вважає за необхідне позбавити відповідачів батьківських прав, передавши дітей для опікування органові опіки та піклування, оскільки це буде відповідати інтересам дітей та буде сприяти їх більш гідному вихованню.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів аліменти на утримання неповнолітніх дітей на користь органу опіки та піклування.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню у дохід держави судові витрати.

На підставі ст.ст. 150, 155, 164, 166, 191, 193 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214 - 215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Красногвардійської районної державної адміністрації, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_17 у м. Углегорськ Єнакієвського району Донецької області, батьківських прав у відношенні ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_13 у с. Чапаєве Красногвардійського району АР Крим; ОСОБА_6, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_14 у с. Восход Красногвардійського району АР Крим; та ОСОБА_7, який народився ІНФОРМАЦІЯ_15 у смт. Красногвардійське Красногвардійського району АР Крим, передавши дітей для опікування органові опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_3, аліменти на користь органу опіки та піклування, на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8; та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, у розмірі 1/2 частки від усіх видів її доходів (заробітку) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 квітня 2012 року та до досягнення старшою дитиною повноліття.

Позбавити ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_16 у с. Чапаєве Красногвардійського району АР Крим, батьківських прав у відношенні ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_13 у с. Чапаєве Красногвардійського району АР Крим та ОСОБА_6, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_14 у с. Восход Красногвардійського району АР Крим, передавши дітей для опікування органові опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_4, аліменти на користь органу опіки та піклування, на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі 1/3 частки від усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 квітня 2012 року та до досягнення старшою дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у дохід держави судовий збір у розмірі по 107 грн. 30 коп. з кожного, зарахувавши гроші до державного бюджету Красногвардійського району на р/рахунок 31218206700130 у банк ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, код за ЄДРПОУ 37668678, отримувач коштів УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим, призначення платежу: судовий збір, Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193, пункт 1.1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя В.В.Шукальський