Рішення № 24988270, 25.06.2012, Красногвардійський районний суд

Справа № 111/2480/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 червня 2012 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого: судді - Шевченко І.В.,

при секретарі - Лунгу Р.Д.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених грошових коштів,

в с т а н о в и в :

У травні 2012 року ДП "Придніпровська залізниця" (далі -ДП) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплачених грошових коштів у розмірі 907,95 грн та судових витрат.

Позивач зазначив, що відповідачу, який 30 вересня 2010 року припинив трудові відносини з позивачем, помилково було виплачено заробітну плату за вересень 2010 року двічі, у зв'язку з чим за ним рахується переплата у розмірі 907,95 грн.

Представник позивача Ростовська О.К. підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача зайво сплачені грошові кошти та судові витрати, справу розглянути у її відсутність, про що надала відповідну заяву.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. .

Відповідно до положень ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ДП "Придніпровська залізниця" відокремлений структурний підрозділ "Сімферопольське пасажирське вагонне депо" у період з 11 червня 2010 року по 30 вересня 2010 року перебували у трудових відносинах, що підтверджується копіями відповідних наказів (а.с.4-5).

Відповідно до акту № 123-НКРСв/01074741 від 26.08.2011 року перевірки правильності нарахування заробітної плати у відокремленому структурному підрозділі "Сімферопольське пасажирське вагонне депо", проведеною службою контролю та внутрішнього аудиту ДП "Придніпровська залізниця", було встановлено, що в результаті лічильної помилки в жовтні місяці 2010 року ОСОБА_1 була двічі виплачена заробітна плата за вересень місяць 2010 року в сумі 907,95 грн.(а.с.6-8).

Відповідно до платіжних доручень № 4706 від 06.10.2010 року (а.с. 9-11) та № 4861 від 20.10.2010 року (а.с.12-14) ОСОБА_1 двічі перераховано заробітну плату за вересень місяць 2010 року в сумі 1907,95 грн(а.с.10-11).

Відповідно до розрахункового листка по заробітній платі ОСОБА_1 за вересень 2010 року нараховано заробітну плату за вересень 2010 року в сумі 907,95 грн (а.с. 15).

Згідно з копіями листів, адресованих відповідачу, ДП неодноразово зверталося до нього з вимогою повернути в добровільному порядку зайво сплачені грошові кошти в розмірі 907,45 грн (а.с.16-20).

Відповідно до ч.1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Судом встановлено, сторони перебували у трудових правовідносинах, перевіркою правильності нарахування заробітної плати у відокремленому структурному підрозділі "Сімферопольське пасажирське вагонне депо", проведеною службою контролю та внутрішнього аудиту ДП "Придніпровська залізниця", було встановлено, що в результаті лічильної помилки в жовтні 2010 року ОСОБА_1 було двічі виплачено заробітну плату за вересень 2010 року, відповідач в добровільному порядку не повертає зайво отримані грошові кошти, розмір переплати становить 907,95 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що виплата заробітної плати двічі за той самий місяць проведене помилково, а тому позовні вимоги ДП "Придніпровська залізниця" обґрунтовані, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.526, 530, 549-552, 625 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Державного підприємства "Придніпровська залізниця" задовольнити.

Стягнути на користь відокремленого структурного підрозділу "Сімферопольське пасажирське вагонне депо" Державного підприємства "Придніпровська залізниця", розташованого по вул.Елеваторній, 16 у м.Сімферополі АР Крим, р/р 260030700006 у КФ АБ "Експрес-Банк" м.Сімферополь, МФО 384674, код ЄДРПОУ 01074741, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Бекабад Узбекістану, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зайво отримані грошові кошти у розмірі 907,95 грн (дев'ятсот сім гривень 95 копійок), а також судові витрати у розмірі 214,60 грн (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок), а всього -1 122,55 грн (одну тисячу сто двадцять дві гривні 55 копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.В.Шевченко