21.08.08
Справа № 14/415-08.
Суддя Господарського суду Сумської
області Миропольський С.О., розглянувши матеріали справи,
За
позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Конотоп Сумської області
До
відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Червоний металіст”, м. Конотоп
Сумської області
про
стягнення 5000 грн. 00 коп.
За
участю представників сторін:
Від
позивача: не прибув
Від
відповідача: не прибув
В
судовому засіданні брала участь секретар судового засідання Т.М.Міщенко.
Суть
спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 5000
грн. 00 коп.
Відповідач
в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, але подав відзив на позовну заяву в якому позовні
вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову, тому просить суд
розглянути справу без участі повноважного представника.
Розглянувши
матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
02.07.2007
р. між відповідачем ТОВ
„Науково-виробниче об'єднання „Червоний металіст” та Фізичною особою -
підприємцемОСОБА_1 було укладено договір про надання юридичних послуг.
Відповідно
до угоди від 01.11.2007 року відповідач повинен був сплачувати грошову
винагороду в розмірі 8000 грн. 00 коп. протягом 3-х днів після підписання акту
прийому - передачі (п. 4.2. договору), акт прийому передачі відповідачем
підписано 02.07.2008 року та проведено часткову оплату.
Факт
заборгованості відповідача повністю підтверджується поданими позивачем
документами до суду, станом на день розгляду справи заборгованість відповідача складає 5000 грн.
00 коп.
Згідно
з ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог,
що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно
до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і
заперечень.
Оскільки
відповідач не подав доказів погашення заборгованості перед позивачем в повному
обсязі або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, господарський суд
вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню
шляхом стягнення з відповідача 5000 грн. 00 коп. боргу.
Згідно
ст.ст. 44,49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44,49,75,82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -
В
И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2.
Стягнути з ТОВ „Науково-виробниче об'єднання „Червоний металіст” (41600,
Сумська область, м. Конотоп, вул. Червонозаводська,5, код за ЄДРПОУ 34880895)
на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) суму боргу в розмірі 5000 грн. 00 коп.
3.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2498815 ?
Документ № 2498815 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 2498815 ?
Дата ухвалення - 21.08.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2498815 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2498815 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 2498815, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 2498815, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.08.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Судове рішення № 2498815 відноситься до справи № 14/415-08
Це рішення відноситься до справи № 14/415-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
