Постанова № 24987500, 23.12.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-3232/11

23.12.2011

Справа № 3-3232/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2011 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції м.Євпаторії про притягання до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Євпаторія АР Крим, головного бухгалтера Медичного реабілітаційного центру МВС України «Буревісник», до адміністративної відповідальності раніше притягувався 20 липня 2011 року за ст.163-1 ч.1 КУпАП, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера Медичного реабілітаційного центру МВС України «Буревісник», допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме, занижено податок на додану вартість за грудень 2010 року у сумі 7055 грн. 81 коп., згідно акту перевірки № 2221/23-4/23312765 від 10 жовтня 2011 року.

У суд ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується її підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, з заявами та клопотаннями у суд не зверталася. При складанні протоколу з виявленим порушенням не погодилася, заявивши, що акт перевірки буде оскаржено, але ніяких документів у суд не надала. Таким чином, згідно ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.

Провина ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13 грудня 2011 року № 165/23-4 ( серія АА № 376512), копією акту перевірки № 2221/23-4/23312765 від 10 жовтня 2011 року, направленням на перевірку № 1243 від 21 вересня 2011 року, копією постанови Євпаторійського міського суду від 20 липня 2011 року за № 3-1836/2011 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, копією акту перевірки № 1321/23-2 від 01 липня 2011 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діяннях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП .

При визначенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини здійснення правопорушення, особу правопорушника.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 33, 163-1 ч.2, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.2 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 ( сто сімдесят ) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом десяти днів з дня її винесення, через Євпаторійський міський суд.

СУДДЯ Т.В.РУЖИЦЬКА