Справа № 2-А-9771/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2011 року м. Євпаторія АР Крим
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Дудник А.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат,
в с т а н о в и в:
До Євпаторійського міського суду АР Крим надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до УПФУ в м. Євпаторії АР Крим про визнання протиправними дій та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу «Дітям війни», яка ухвалою від 16.12.2011 року була залишена без руху, оскільки в квитанції про сплату судового збору № ПН45474 від 09.12.2011 року були зазначені не всі відомості.
У встановлений термін вказані недоліки позивачкою були усунуті, шляхом надання квитанції № 153 від 22.12.2011 року, яка містить у собі всі необхідні реквізити та у справі було відкрито скорочене провадження.
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору в розмірі 28 гривень 23 копійок, сплаченого нею за квитанцією № ПН45474 від 09.12.2011 року, яка не містила всіх необхідних відомостей, у зв'язку з чим нею була надана нова квитанція.
Дослідивши матеріали справи та заяву ОСОБА_1, суд вважає її такою, що має бути задоволена, виходячи з наступного.
Так, при зверненні до суду з адміністративним позовом до УПФУ в м. Євпаторії АР Крим ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 28 гривень 23 копійок, оплата якого відбулася за квитанцією № ПН45474 від 09.12.2011 року на розрахунковий рахунок № 31214206700015, отримувач -Державний бюджет м. Євпаторія 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 34740798, банк отримувача -Головне Управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) 824026, призначення платежу 22030001 -судовий збір.
Однак, оскільки у зазначеній квитанції були зазначені не всі необхідні відомості, зокрема, не вказаний код ЄДРПОУ суду -02897098 та у призначенні платежу не вказаний пункт 3.1., позовну заяву ОСОБА_1 ухвалою Євпаторійського міського суду АР Крим від 16.12.2011 року було залишено буз руху для виправлення вказаних у неї недоліків.
У зв'язку з наведеним, позивачкою знову було оплачено судовий збір в розмірі 28 гривень 23 копійок, оплата якого відбулася за квитанцією № 153 від 22.12.2011 року на розрахунковий рахунок № 31214206700015, отримувач -Державний бюджет м. Євпаторія 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 34740798, банк отримувача -Головне Управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) 824026, призначення платежу 22030001 -судовий збір, код ЄДРПОУ суду -02897098, пункт 3.1.
Усі необхідні реквізити, необхідні для вірного перерахування судового збору при подачі позовної заяви у вказаній квитанції зазначені правильно, у зв'язку з чим ця квитанція була приєднана до матеріалів справи у виконання вимог ухвали Євпаторійського міського суду АР Крим від 16.12.2011 року та 23.12.2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Євпаторії АР Крим було відкрито скорочене провадження.
Отже, сплачена ОСОБА_1 сума судового збору в розмірі 28 гривень 23 копійок за квитанцією № ПН45474 від 09.12.2011 року являється надмірно сплаченою.
З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України № 3674-YI «Про судовий збір», у зв'язку з чим були внесені зміни до Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною 2 статті 87 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Таким чином, оплачена ОСОБА_1 сума судового збору в розмірі 28 гривень 23 копійок, сплачена за квитанцією № ПН45474 від 09.12.2011 року, підлягає поверненню платнику.
Відповідно до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»(в редакції, що діяла до 01.11.2011 року), п.п. 16 й 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 87, 165 КАС України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат -задовольнити.
Зобов'язати Управління державного казначейства в м. Євпаторії повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 28 гривень 23 копійок (двадцяти восьми гривень двадцяти трьох копійок) з державного бюджету м. Євпаторії, сплачений нею за квитанцією № ПН45474 від 09.12.2011 року на розрахунковий рахунок № 31214206700015, отримувач -Державний бюджет м. Євпаторія 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 34740798, банк отримувача - Головне Управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) 824026, призначення платежу 22030001 -судовий збір.
Ухвалу може бути оскаржено до Севастопольського Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в Євпаторійській міський суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя А.С. Дудник
Судове рішення № 24987315, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-9771/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: