Ухвала суду № 24987088, 30.09.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

ЄВПАТОРІЙСЬКІЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-с-56/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2011 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Дудник А.С.

при секретарі Єгоричевій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.07.2011 року, виданого Євпаторійським міським судом АР Крим за заявою Комунального підприємства «Екологія-Н»за вимогою про стягнення з неї заборгованості за опалення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно судового наказу, виданого Євпаторійським міським судом АР Крим 21.07.2011 року з ОСОБА_1 на користь КП «Екологія-Н», розташованого за адресою: 97491 АР Крим м. Євпаторія смт. Новоозерне вул. Героїв Десантників 9-А стягнуто на розрахунковий рахунок 260043013436, Євпаторійське відділення № 4551 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 384050, ОКПО 30027697 заборгованість за опалення у розмірі 1 340 гривень 89 копійок та судові витрати, що складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у сумі 30 гривень.

05.08.2011 боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що заборгованості за опалення перед КП «Екологія-Н»вона не має, оскільки належно оплачувала зазначений вид послуг, про що свідчать копії квитанцій. Наведене вважає достатньою підставою для скасування судового наказу.

Боржник ОСОБА_1 та представник стягувача -КП «Екологія-Н»до судового засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи сповіщались належним чином, будь-яких заяв від них не отримано. В силу ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України не явка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що боржник ОСОБА_1 є власницею двокімнатної квартири АДРЕСА_1 в м. Євпаторії АР Крим, загальною площею 56,2 кв.м. Рішенням виконавчого комітету Новоозерненської селищної Ради від 11.11.2009 року № 127 КП «Екологія-Н»визначено виконавцем послуг з теплозабеспечення в смт. Новоозерне. Проте відповідно до заяви ОСОБА_1 та наданих суду документів, зокрема: ксерокопій квитанцій вбачається, що боржник оплачує витрати за опалення.

Таким чином, судом встановлено, що між боржником та стягувачем наявний спір про право, а тому з метою справедливого та неупередженого вирішення наявного спору, забезпечення захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, судовий наказ від 21.07.2011 року по справі № 2н-917/2011 р. підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 105-1, 218 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий наказ, виданий Євпаторійським міським судом 21.07.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Екологія-Н», розташованого за адресою: 97491 АР Крим м. Євпаторія смт. Новоозерне вул. Героїв Десантників 9-А на розрахунковий рахунок 260043013436, Євпаторійське відділення № 4551 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 384050, ОКПО 30027697: заборгованості за опалення у розмірі 1 340 гривень 89 копійок та судові витрати, що складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у сумі 30 гривень -скасувати.

Роз'яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копії ухвали вручити сторонам по справі.

Ухвала суду є остаточною і не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя А.С. Дудник