Постанова № 24986768, 27.06.2012, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0101/3166/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2012 року Суддя Алуштинського міського суду Хотянова В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ОДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Алушти і АТІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягання до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області, працюючого водієм тролейбуса СТП-1, проживаючого в АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.06.2012 року о 13-45 годині місто Алушта по вулиці Горького, 21 керуючи тролейбусом Богдан Т70115 № НОМЕР_1 не рухався якомога ближче до правого краю проїзної частини, не дотримувався бічного інтервалу в результаті чого допустив бокове зіткнення з автомобілем «ФІАТ»д/н НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 13.1; 11.2 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав, з протоколом згоден. Надав до суду з місця роботи характеристику та клопотання про не позбавлення його водійського посвідчення.

Вивчивши наявні у справі докази, приходжу до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ1 № 28187 з якого вбачається, що ОСОБА_1 06.06.2012 року о 13-45 годині місто Алушта по вулиці Горького, 21 керуючи тролейбусом Богдан Т70115 № НОМЕР_1 не дотримувався бічного інтервалу в результаті чого допустив бокове зіткнення з автомобілем «ФІАТ»д/н НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Також не рухався якомога ближче до правого краю проїзної частини, чим порушив вимоги п. 13.1; 11.2 ПДР України (а.с. 1).

Таким чином, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, доведена в повному об'ємі, та кваліфікується як, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, в межах санкції статті 124 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень -штрафу.

На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ч.2 ст. 33, ст.ст. 283-284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Номер рахунку -31118149700007, одержувач державний бюджет м. Алушта 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», банк одержувача -Головне управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код (МФО) банку -824026, ЄДРПОУ 34740913.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з моменту проголошення постанови.

Суддя: В.В. Хотянова