СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 1715/11310/12
20 червня 2012 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Цвіркун О.С. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
Відповідно до п. 5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації»та згідно п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ від 09 серпня 2005 року № 720, споживач повинен своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги.
Згідно з умовами укладених Договорів та Правил користування мережами стільникового звязку ЗАТ "УМЗ", як складовою частиною Договорів боржник зобовязаний сплатити вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. Відповідно до п. 3.1 Договорів "Про надання послуг мобільного звязку ", Правил користування мережами стільникового звязку " нарахування за надані послуги здійснюються згідно з тарифами Оператора, які є невідємною частиною цих договорів, а розрахунковий період становить один календарний місяць.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" (01601, м. Київ, вул. Лейпцізька, 15, р/р 26008526 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 300335, ЗКПО 14333937) заборгованість за послуги користування мобільним звязком в сумі 1 491, 28 грн. (одна тисяча чотириста девяносто одна гривня двадцять вісім копійок).
2. Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" сплачений судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. (сто сім гривень тридцять копійок)
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Цвіркун О.С.
Відповідно до ст.105. ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:
1) найменування суду, в який подається заява;
2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;
3) наказ, що оспорюється;
4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;
5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
6) перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження. До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судове рішення № 24986203, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1715/11310/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: