Ухвала суду № 24986073, 26.06.2012, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області.

Справа №1028/382/12.

2/1028/291/12.

УХВАЛА

/ про призначення експертизи /

26.06.2012 Яготинський районний суд

Київської області, в складі;

Головуючого судді Карпович В.Д.

При секретарі Микитенко В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ будинку в натурі.

Встановив:

В позові до суду, позивачка вказала, що вона з відповідачем є співвласниками житлового будинку із господарськими спорудами по АДРЕСА_1.

На даний час шлюбу між ними розірвано, а тому виникло питання у розділі даного будинку в натурі.

Просив:

Визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку за АДРЕСА_1, поділити даний будинок в натурі виділивши їй наступні приміщення;

Приміщення ванної кімнати 1-4 площею 4,40 кв.м.; приміщення санвузлу 1-5 площею 2,10 кв.м.; жилу кімнату 1-6 площею 11,50 кв.м.; коридор 1-7 площею 3,60 кв.м.; жилу кімнату 1-8 площею 20,40 кв.м; приміщення кухні 1-10 площею 16,30 кв.м., та ? частину господарських споруд:

За відповідачем визнати право власності на іншу ? частину житлового будинку та господарських споруд, виділивши їх йому в натурі.

В судовому засіданні представник позивача підтримавши позовні вимоги позивача, заявила клопотання про призначення по даній справі судово технічну експертизу, для встановлення варіантів розділу будинку в натурі..

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши п пояснення представника позивача суд вважає, що по даній справі необхідно призначити судово- технічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 43, 44 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судово технічну експертизу, провадження якої доручити судово- технічному експерту ОСОБА_3

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка дійсна вартість будинку із господарськими спорудами за АДРЕСА_1

2. Чи не порушені при будівництві даного будинку основні будівельні норми. Чи є самовільні будови та прибудови.?

3. Чи можливо провести розділ даного будинку, виділивши кожній із сторін в натурі, по ? частину даного будинку.

Вказати вартість виділеної частини та ідеальну долю: виділивши одній стороні;

Приміщення ванної кімнати 1-4 площею 4,40 кв.м.; приміщення санвузлу 1-5 площею 2,10 кв.м.; жилу кімнату 1-6 площею 11,50 кв.м.; коридор 1-7 площею 3,60 кв.м.; жилу кімнату 1-8 площею 20,40 кв.м; приміщення кухні 1-10 площею 16,30 кв.м., та ? частину господарських споруд.

Відповідачу виділити іншу частину житлового будинку та господарських споруд.

Навести інші варіанти розділу будинку в натурі, виділивши кожній із сторін по ? частині житлового будинку та господарських споруд.

Вказати де іншій стороні можливо приладнати кухню

4. Вказати які роботи необхідно виконати кожній із сторін, при виділенні своїх часток в ізольовані приміщення, та вказати вартість даних робіт.

Експерта попередити за ст.ст. 384. 385 КК України.

Витрати пов"язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1.

На час проведення експертизи, провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання до суду апеляційної скарги протягом 5 днів, після її проголошення.

Суддя Карпович В.Д.