Рішення № 24985335, 12.06.2012, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 0806/1068/2012

Номер провадження № 2/0806/447/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2012 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2012 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позові позивач посилалася на те, що 16.10.2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні, вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трирічного віку, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки та її не надає, матеріальне становище відповідача та його стан здоров`я, відсутність інших аліментних обов`язків дає йому можливість утримувати доньку та її, домовленості про спосіб утримання не досягнуто, прохає стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого АДРЕСА_1 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення нею повноліття, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого АДРЕСА_1 на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини доходів відповідача, починаючи з дня подання заяви до досягнення донькою трирічного віку, до 15.03.2014 року.

12.06.2012 року до суду звернувся відповідач з запереченнями на позов, в яких посилався на те, що не заперечує проти стягнення аліментів на утримання доньки і заперечує проти стягнення аліментів на утримання дружини, так як не має можливості надавати її дружині в зв`язку з його матеріальним становищем: його середній заробіток складає 2162,93 грн., на його утриманні знаходиться непрацездатна матір, після відрахування цих витрат і витрат на утримання будинку, залишок його доходу поставить його в скрутне матеріальне становище.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що 16.10.2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні, вона мешкає в будинку своїх батьків, за проживання не сплачує, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трирічного віку, отримує державну соціальну допомогу в сумі 130 грн. щомісячно, майнового, земельного паїв, внесків в установах банків не має, стан її здоров`я та її доньки задовільний, стягнень з доходів не має, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки та її не надає, матеріальне становище відповідача та його стан здоров`я, відсутність інших аліментних обов`язків дає йому можливість утримувати доньку та її, домовленості про спосіб утримання не досягнуто, прохає стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого АДРЕСА_1 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення нею повноліття, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого АДРЕСА_1 на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини доходів відповідача, починаючи з дня подання заяви до досягнення донюкою трирічного віку, до 15.03.2014 року.

Відповідач позов визнав частково, не заперечує сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього доньки, заперечує сплачувати на утримання дружини, так як вважає, що не має можливості її утримувати, так як утримує свою матір, витрачає значні кошти на поїздки на роботу в м.Запоріжжя, так як в м.Гуляйполі роботи не знайшов, батько помер, мешкає в будинку матері, за проживання в якому не сплачує, разом з матір`ю, яка є пенсіонеркою, працює, майнового, земельного паїв, внесків в установах банків не має, стан його здоров`я задовільний, стягнень з доходів не має, прохає позов задовольнити в частині стягнення аліментів на утримання доньки.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.

16.10.2010 року сторони зареєстрували шлюб актовим записом № 77 в відділі РАЦСу Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 16.10.2010 року ( а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, батьками якого є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2, виданого відділом РАЦСу Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області 22.03.2011 року ( а.с.8).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки та дружини не надає.

Донька знаходиться на утриманні позивача.

Позивач не працює, мешкає в будинку своїх батьків, за проживання не сплачує, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трирічного віку, отримує державну соціальну допомогу в сумі 130 грн. щомісячно, майнового, земельного паїв, внесків в установах банків не має, стан її здоров`я та її доньки задовільний, стягнень з доходів не має.

Відповідач працює в КП «Водоканал», його середньомісячний заробіток становить 2357,89 грн., мешкає в будинку матері, за проживання в якому не сплачує, разом з матір`ю, яка є пенсіонеркою, працює, майнового, земельного паїв, внесків в установах банків не має, стан його здоров`я задовільний, стягнень з доходів не має.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.

Відповідно доч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що позивач як дружина чоловіка-батька її неповнолітньої доньки, яка проживає з нею, відповідно до ч.2,4 ст.84 СК України має право на матеріальну допомогу до виповнення доньці трьох років, так як відповідач може її надавати та не надає і вважає, що розмір аліментів наутримання дружини повинен становити ? частину доходів відповідача.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача щодо неможливості відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, так як матеріальне становище сторін, їх стан здоров`я, відсутність стягнень з доходів сторін, відсутність у сторін майнового, земельного паїв, внесків в установах банків, свідчить про те, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, так як його дохід з відрахуванням аліментів на утримання доньки в розмірі 1/4 частини прибутків відповідача та дружини в розмірі 1/4 частини прибутків відповідача становить: 2357,89 грн.-(1/2 від 2357,89 грн.= 1178,95 грн.)= 1178,95 грн., а саме більше встановленого законом розміру мінімальної заробітної плати на червень 2012 року, який становить 1094 грн.

Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що до суду звернулася позивач відповідно до ст. 180 СК України, як мати спільних неповнолітніх дітей, які знаходяться на її утриманні, з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття в зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на їх утримання.

Суд враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я сторін та їх доньки, відсутність аліментних обов`язків у відповідача, вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на доньку повинен становити 1/4 частину доходів відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог.

Так як рішення ухвалено на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору в сумі 214,60 грн., то судовий збір в сумі 214,60 грн. підлягає стягненню відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави.

А тому позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст.ст.8-11, 60, 88, 212-215, 218,224-226, ч.1 п. 1) ст. 367 ЦПК України, ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст. 80,84,180-184,191 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м.Гуляйполе Запорізької області, працюючого слюсарем КП «Водоканал», зареєстрованого та мешкаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.05.2012 року до досягнення донькою повноліття.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м.Гуляйполе Запорізької області, працюючого слюсарем КП «Водоканал», зареєстрованого та мешкаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини доходів відповідача, починаючи з 16.05.2012 року до виповнення доньці трьох років, до 16.05.2014 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 а на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн. отримувач Гуляйпільський районний суд Запорізької області код ЄДРПОУ 37793795 р/р №31213206700101 УДКСУ у Гуляйпільському районі 22030001 код отримувача 37963916 МФО 813015.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 13 червня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ярош С. О.