Рішення № 24985094, 27.06.2012, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 801/4000/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"27" червня 2012 р.

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

у складі головуючого-судді: Пахоменка О.Г.,

при секретарі: Димовій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердянськ цивільну справу за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до Запорізького національного технічного університету, третя особа без самостійних вимог на предмет спору -Бердянський державний педагогічний університет, про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ :

У квітні 2012 року Бердянський міжрайонний прокурор Запорізької області (далі -прокурор) звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 та просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі з 01.12.2011р. по 29.02.2012р. включно, у розмірі 8074,36 грн. (а.с.1).

22.05.2012р. позивач ОСОБА_1 направила до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій крім вищезазначених вимог, також просила стягнути на її користь з відповідача середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку (а.с.43).

Ухвалою суду від 27.06.2012р., на підставі заяви позивача (а.с.82), позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення з відповідача на її користь середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку залишено без розгляду (а.с.84).

В позові прокурор зазначив, що ОСОБА_1 працювала на посаді завідувача кафедри економіки та менеджменту Азовського регіонального інституту управління Запорізького національного технічного університету (далі -АРІУ ЗНТУ) з 01.10.2007р. по 29.02.2012р. На день звільнення остаточний розрахунок не проведений, заборгованість по заробітній платі складає у розмірі 8074,36 грн.

В попередніх судових засіданнях позивач та прокурор позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. В судове засідання 27.06.2012р. не з'явились, направили заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, в порядку заочного провадження.

Представник відповідача в судове засідання тричі не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. З заявами про відкладення розгляду справи, або про розгляд справи у його відсутності не звернувся. Направив на адресу суду письмові пояснення, згідно яких просив відмовити в задоволенні позову (а.с.55). Зазначив, що в довідці про заборгованість не зазначено, якою є заборгованість - загального фонду чи спеціального фонду. Посилання прокурора на те, що заборгованість не є бюджетною вважає безпідставними та не доведеними. Запорізький національний технічний університет, як і його відокремлені структурні підрозділи, є установою, яка повністю утримується за рахунок бюджетних коштів (грошові кошти за загальним фондом і грошові кошти за спеціальним фондом). За поданням ЗНТУ, відповідно до встановленого в наказі ЗНТУ від 13.01.2012р. № 02 терміну, Державним реєстратором виконкому Запорізької міської ради на підставі наказу Міністерства освіти та науки, молоді та спорту України (далі -МОНМСУ) від 30.01.2012р. припинена діяльність АРІУ у складі Запорізького національного технічного університету та його виключено з ЄДРПОУ по Запорізькій області. Згідно звіту від 03.03.2012р. про виконання наказу ЗНТУ від 13.01.2012р. № 02, заходи з передачі АРІУ ЗНТУ виконані частково. Відповідно до внесених МОНМСУ та отриманих з ГУДКСУ повідомлень від 03.03.2012р. № 15 та від 12.03.2012р. № 19 були відкориговані планові показники, проведені коригування асигнувань, за якими проведено касові видатки по АРІУ ЗНТУ і перераховані ГУДКСУ в Запорізькій області залишки коштів та знято з обліку 02.03.2012р. ГУДКСУ в Запорізькій області 03.03.2012р. направило реєстр на відкриття асигнувань ГУДКСУ у Запорізькій області та розподіл відкритих асигнувань з рахунку Бердянського УДК Запорізької області, за яким проведені касові видатки по АРІУ ЗНТУ. На підставі внесених змін річних планових показників МОНМС України, ЗНТУ вніс зміни відкритих асигнувань для АРІУ ЗНТУ, а також відповідно до листа АРІУ ЗНТУ від 29.02.2012р. перераховано залишок асигнувань до Бердянського державного педагогічного університету. В консолідованій звітності ЗНТУ за 1 квартал 2012 року залишки по активу і пасиву балансу на початок звітного року зменшені на суму залишків в Балансі ( ф.№ 1.) АРІУ ЗНТУ на 01.01.2012р. За період роботи АРІУ ЗНТУ з 01.01.2012р. по 19.03.2012р. складено передавальний звіт його фінансово-господарської діяльності, який за всіма формами повинен бути включений у фінансову звітність БДПУ у 2012 році. В передавальному звіті фінансово-господарської діяльності АРІУ ЗНТУ з 01.01.2012р. по 19.03.2012р. та акті прийому-передачі активів і пасивів установи до БДПУ, відображено, що нарахована заробітна плата - 327098,17 грн., утримано з неї - 65973,40 грн., сплачено співробітникам - 261124,77 грн. Відповідач зазначає, що станом на 20.03.2012р. в АРІУ ЗНТУ борги по заробітній платі відсутні.

Представник третьої особи -Бердянського державного педагогічного університету за довіреністю Кальченко І.А. в попередніх судових засіданнях не заперечував проти задоволення позову та пояснив, що обов'язок по заборгованості по заробітній платі перед працівниками АРІУ ЗНТУ не перейшов до БДПУ, що підтверджується наданими копіями передавального та ліквідаційного балансів АРІУ ЗНТУ станом на 19.03.2012р. В судове засідання 27.06.2012р. не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

З урахуванням думки позивача та прокурора, справу розглянуто за відсутності представника відповідача, в порядку заочного провадження.

Заслухавши прокурора, позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується робітнику регулярно в робочі дні в строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів.

Згідно ст. 47 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівнику належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в ст.116 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата усіх сум, належних йому від підприємства, проводиться у день звільнення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 01.10.2007р. працювала завідувачою кафедри економіки та менеджменту Азовського регіонального інституту управління Запорізького національного технічного університету та з 29.02.2012р. звільнена з займаної посади за переведенням до Бердянського державного педагогічного університету (п.5 ст. 36 КЗпП України), з 01.03.2012р. прийнята за переводом на посаду доцента кафедри економіки підприємства та економічної теорії Бердянського державного педагогічного університету.

Згідно наказу Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 01 грудня 2011 року № 1383 відокремлений структурний підрозділ Запорізького національного технічного університету -Азовський регіональний інститут управління передано шляхом виділення його зі складу зазначеного університету та приєднання до Бердянського державного педагогічного університету, як структурного підрозділу.

Заборгованість відповідача перед позивачем по заробітній платі станом на день звільнення -29.02.2012р. підтверджується довідкою «АРІУ ЗНТУ»від 29.02.12 року та становить 8074,36 грн. (а.с.5).

Суд не приймає до уваги доводи відповідача щодо відсутності боргів перед позивачем по заробітній платі, оскільки зазначена заборгованість підтверджена відповідною довідкою та згідно передавального балансу (форма № 1) АРІУ ЗНТУ на 19.03.2012р. та ліквідаційного балансу (форма № 1) АРІУ ЗНТУ на 19.03.2012р., заборгованість по заробітній платі не передавалася (а.с.48-51).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заборгованість із заробітної плати перед працівниками Азовського регіонального інституту управління Запорізького національного технічного університету Бердянському державному педагогічному університету не передавалася та рахується за Запорізьким національним технічним університетом. Отже, на день звільнення -29.02.2012р. з позивачем не проведено кінцевий розрахунок із заробітної плати. Виходячи з цього позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість з нарахованої та невиплаченої заробітної плати станом на 29.02.2012р. в розмірі 8074,36 грн.

Судовий збір в розмірі 214,30 грн. підлягає стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України на користь держави.

Керуючись ст.ст. 4, 57-62, 64, 88, 169, 212-215, 223-226, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 47, 115, 116 КЗпП України, Законом України „Про оплату праці", Постановою Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.12.1999р. "Про практику застосування судами законодавства про оплату праці", суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області задовольнити.

Стягнути з Запорізького національного технічного університету (69063, м. Запоріжжя, Жовтневий район, вул. Жуковського, 64, р/р 35224008001082 ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 02070849) на користь ОСОБА_1 заборгованість з нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, за термін з 01.12.2011р. по 29.02.2012р. включно, у розмірі 8074,36 грн.

Стягнути з Запорізького національного технічного університету (69063, м. Запоріжжя, Жовтневий район, вул. Жуковського, 64, р/р 35224008001082 ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 02070849) в доход держави судовий збір в сумі 214,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині присудження виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд в порядку, передбаченому ст.ст. 292-296 ЦПК України, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.Г. Пахоменко